5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
志の高い子にとってはいい塾だと思います。先生の当たりはずれも大きいのも正直な感想です。また多少のひいきもあります。先生が気に入った子には声掛けがあるけれど、怠惰なこにはなり、仕方がないのですが、全員に同じようにむきあっってほしかった。魅力的な授業の研究をもう少しすべきではないかと感じております。
上のクラスだったため、講座選択の余地はなく受験期は知らず知らず引落額がふくれあがり謎の部分が多かった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
入塾時には届かないと思われた志望校に合格できたので満足している。 欲を言えば、国語が苦手なのが大学受験に響いてしまったので、中学時代にもう少し克服できるノウハウを、この塾で身に付けたかった。 3年生になると、どうしても特別授業が増えて、金銭的負担が増すのが大変でした。 親は上手に取捨選択していかなければならないと思います。
夏期講習、冬期講習、特別授業など、どんどん課金されていく感じは否めない。 受験を考えると必要経費なのかと保護者は思ってしまう。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
まず千葉県内ではある意味いちばんの老舗と言えるくらいで、合格実績や指導のノウハウも豊富であるという安心感は大きい。模試や公立と私立の学校別レベル対策や過去問演習などもかなりの回数をこなしている様子。対面が基本だが、時々実施されるオンライン授業も今風でよい。ある程度の基礎レベルがないとついてこれないようだが、やる気のある人にはきちんと応えてくれると感じる。
月額料金はリーズナブル。3年生は特別講習が多いためその分は追加の出費が嵩むことになるが、教材や日程を考慮すればまぁ良いと思えるレペル。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・授業対策・テスト対策
家から近いこともあり、一人で塾に通うことができたので親の負担はすくなかった。期間テストの対策など個人のレベルに合わせて対応してくれたのでよかった。公立の入試情報が手に入れやすかった。金額も他の塾と比べて大差なく良かった。知り合いの子供も多く通っていたので子供も行きやすそうだった。ただ建物は古いので教室も古く感じた
期間テストの対策や公立高校の受験対策に強味があり、情報が入手できたことは助かったので勉強だけではない点などもあり金額は妥当だと感じた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
千葉の高校受験ならまあ間違いないと思います 1択だと言っても過言ではないと思います しかし授業料が高いです しかし子供が真面目に勉強に取り組めば確実に成果を得られる塾だと思う 過去の実績と試験データから独自の問題を作成しています 過去の先生方が作成した膨大な問題があるのでそれを担任の先生がチョイスする感じでした (子供が持ってくる宿題のプリントの仕様が毎回異なる)とにかく資料数が凄いです
はっきり言って高いです 年100くらいだと思いますが中途半端に他の塾に行くなら市進に行って確実に成績を上げた方が良いと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
最初は学校以外の友達も出来 楽しく通っていたが、だんだんとサボる友達と仲良くなって、塾の時間に遊びに行ったりしていたので、他の塾に通 っても同じだったかなと思ったので。また色々な科目をやらせようとするとお金がかかってしまい、塾代で生活が苦しくなってしまうおそれがあります。ですので、どれを選択するのかを見極めないと あれもこれもだと大変になってしまう。
とにかく周りの他の塾と比べると高く、特に夏期講習冬季講師など、都度色々なテストなどで費用がかさんだから。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・授業対策・テスト対策
面白くて自分に合う先生もいたけど、途中で先生が変わってしまったこともあり、その時はやる気が落ちました。先生によって話しかけやすかったり、かけずらかったりと、自分から話かける性格ではないので、成績はあまり上がらなかったです。 受験生が多く、進学塾だったので、もう少しフレンドリーな塾の方が、うちの子供には合っていると思いました。
料金は他の塾と比べていないので、高いか安いかわかりません。希望としては、もう少し安いと良かったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
質問などにはとても真摯にすぐに対応して下さりました。出来るだけ簡単に解けるように解き方を工夫して下さったり、受験するため必要な知識を教えて下さったと思います。 最難関を目指すクラスは、授業時間も長く、とても大変だと思いますが、生徒の皆さんが本気なので勉強に集中しやすい環境だと思います。塾には子供との相性があると思いますので体験などをして確認した方が良いと思います。
他の塾に比べると安いのかもしれませんが、高学年になると特別授業などが入り、だいぶお値段が高くなるシステムでした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
クラスの人数はあまり多くなく、たまたま親しい友達と通っていたのでお互いに刺激を与えあっていい結果が生まれたと思います。どの科目か覚えていませんが、相性がいい先生がいて学習意欲が高まっているということを聞いたことがあります。また、定期的に通塾する習慣が定着して成績の向上が認められました。どちらかと言えば国語が苦手だったのですが、塾で鍛えてもらって学力が伸びました。
受講科目数と比較して費用対効果は良いと思いました。他の塾に通っている知人の子供の受講料と比較してほぼ同じような水準だったと記憶します。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供がとても気に入りました。 アットホームな雰囲気が好きな方に、おすすめです。 みんなで合格を目指せます!
他の塾よりも安かったと思う。模試代や指定の辞書代が高かった気がします。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 市進学院 |
---|---|
教室名 | 北習志野教室 |
開校時間 | - |