5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先程の回答と同じになりますが、塾に通うことによって当初からの学力向上がハッキリと示されたわけでは無いからです。それは塾に通わせる親にとっては、学力向上のない費用負担をしいたのみであり。満足したことにならないからです。そんな中で親が満足感を得ることはできません。ただ、塾に通いたいという子供の満足を得られただけとなります。
料金については、学力向上からはっきりとでなければ、悪いとしか回答しようがありません。希望校には合格したものの、それは当初からの実力ならよるものであってら塾の成果とは考えられないから。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
まずまず、子供が、先生といろんな話しが出来ていると、感じました。これは、先生方が、常に、子供目線で、接してくれている賜物であると感じました。カリキュラムは、目標を見据えて良く考えられていると思います。環境面も、スッキリ整理されていて、勉強に集中出来るようです。決して、安いお金を払っているわけではないけれど、納得しています。
決して、安い金額とは、言えないですが、世間相場を、考えれば、許容範囲であると思います。無駄なコストカットには、期待します。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
担任の講師が付いていて、集団授業ながら子どものことをよく見ていて、よくサポートして頂きました。レベル別のクラスで、上のクラスの方たちの凄さを励みにしていたようです。子ども自身が自分で選んだ塾なので受験まで通うことができ、志望校に合格できましたのでありがたいと思っております。親と塾との連携も大切にして頂きました。
高校入試に向けて安くはありませんが納得のいく料金でした。面談でコースの内容を説明して頂いたので納得しております。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
志の高い子にとってはいい塾だと思います。先生の当たりはずれも大きいのも正直な感想です。また多少のひいきもあります。先生が気に入った子には声掛けがあるけれど、怠惰なこにはなり、仕方がないのですが、全員に同じようにむきあっってほしかった。魅力的な授業の研究をもう少しすべきではないかと感じております。
上のクラスだったため、講座選択の余地はなく受験期は知らず知らず引落額がふくれあがり謎の部分が多かった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
入塾時には届かないと思われた志望校に合格できたので満足している。 欲を言えば、国語が苦手なのが大学受験に響いてしまったので、中学時代にもう少し克服できるノウハウを、この塾で身に付けたかった。 3年生になると、どうしても特別授業が増えて、金銭的負担が増すのが大変でした。 親は上手に取捨選択していかなければならないと思います。
夏期講習、冬期講習、特別授業など、どんどん課金されていく感じは否めない。 受験を考えると必要経費なのかと保護者は思ってしまう。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
まず千葉県内ではある意味いちばんの老舗と言えるくらいで、合格実績や指導のノウハウも豊富であるという安心感は大きい。模試や公立と私立の学校別レベル対策や過去問演習などもかなりの回数をこなしている様子。対面が基本だが、時々実施されるオンライン授業も今風でよい。ある程度の基礎レベルがないとついてこれないようだが、やる気のある人にはきちんと応えてくれると感じる。
月額料金はリーズナブル。3年生は特別講習が多いためその分は追加の出費が嵩むことになるが、教材や日程を考慮すればまぁ良いと思えるレペル。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・高校受験
家から近いこともあり、一人で塾に通うことができたので親の負担はすくなかった。期間テストの対策など個人のレベルに合わせて対応してくれたのでよかった。公立の入試情報が手に入れやすかった。金額も他の塾と比べて大差なく良かった。知り合いの子供も多く通っていたので子供も行きやすそうだった。ただ建物は古いので教室も古く感じた
期間テストの対策や公立高校の受験対策に強味があり、情報が入手できたことは助かったので勉強だけではない点などもあり金額は妥当だと感じた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
千葉の高校受験ならまあ間違いないと思います 1択だと言っても過言ではないと思います しかし授業料が高いです しかし子供が真面目に勉強に取り組めば確実に成果を得られる塾だと思う 過去の実績と試験データから独自の問題を作成しています 過去の先生方が作成した膨大な問題があるのでそれを担任の先生がチョイスする感じでした (子供が持ってくる宿題のプリントの仕様が毎回異なる)とにかく資料数が凄いです
はっきり言って高いです 年100くらいだと思いますが中途半端に他の塾に行くなら市進に行って確実に成績を上げた方が良いと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
最初は学校以外の友達も出来 楽しく通っていたが、だんだんとサボる友達と仲良くなって、塾の時間に遊びに行ったりしていたので、他の塾に通 っても同じだったかなと思ったので。また色々な科目をやらせようとするとお金がかかってしまい、塾代で生活が苦しくなってしまうおそれがあります。ですので、どれを選択するのかを見極めないと あれもこれもだと大変になってしまう。
とにかく周りの他の塾と比べると高く、特に夏期講習冬季講師など、都度色々なテストなどで費用がかさんだから。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・高校受験
面白くて自分に合う先生もいたけど、途中で先生が変わってしまったこともあり、その時はやる気が落ちました。先生によって話しかけやすかったり、かけずらかったりと、自分から話かける性格ではないので、成績はあまり上がらなかったです。 受験生が多く、進学塾だったので、もう少しフレンドリーな塾の方が、うちの子供には合っていると思いました。
料金は他の塾と比べていないので、高いか安いかわかりません。希望としては、もう少し安いと良かったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
塾名 | 市進学院 |
---|---|
教室名 | 北習志野教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日