5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先程から述べていますが、回りの仲間たちや学習環境が良いです。その事プラスとして志望校合格までの指導力があるところが良かったです。また講師陣も良い先生ばかりいて、わからない問題への質問や相談しやすいところが良かったです。アットホームな雰囲気もありました。スタッフには感謝しています。また、他の受験生の皆さんにもお勧めします。
設備や環境に対する対価としては安かったと思います。スタッフの情熱や、回りの仲間たちなど学習費用対効果が充分あると思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 国語 英語 英会話 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
合格することが、目的で予備校に行くのであるから、合格させることのできない担当は論外ではないか。予備校は経歴がつくわかではなく、結末が全て、0か100の世界は誰もが感じること。多少高くても合格請負人には金は出すことは当たり前のことであって、それ以外の何者でもない。予備校の担当は甘えては開かない。結果にコミットしてあたり前のクラッカーである。高く貴重なお金をもらっているのだから。これがわからない予備校の担当は必要ないと思う。みなさん、どう思いますか。
月謝は安くなっている方が好きだと思うのは、父兄全員だと思う。でも、安くても、志望校に合格しないのでは、まったく駄目なはなしだと思う。多少高くても合格大丈夫とすることが重視。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 古文 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい先生ばかりあんしんして こどもをまかせることができたのが いちばん よっかたことだとおもいます。教室の 場所も 大変良かったことも ありますが やはり 先生のレベルは とても 重要なことだと おもいます。将来 孫が 通う必要になったら ぜひ かよわせたいと思います。そんな日が はやくくることを のぞんでいます。
決して たかすぎることなく 負担も 比較的 かるかったのが もっとも ありがたいことでした。よかったですね。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい先生ばかりで楽しく通っていました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | 市進学院 |
---|---|
教室名 | 本千葉教室 |
開校時間 | - |