5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生の教え方であったり、教える環境であったりいいところもいくつかあり一定程度評価できる一方、通勤環境など普通の評価のところもいくつかあり、総合的に考えて悩んだあげく、普通とした。ただし一部改善すれば、総合的には良しになることは十分にありえる。
諸々の金額は安いに越したことはないが、他の塾と比べてみても、普通ではないかと感じている。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
小学校6年になってからの塾通いで、勉強についていけるかとても心配しておりましたが、勉強する習慣ができ塾のない日でも自宅学習が身につき、担当の先生に定期的に面談をしていただき、本人のレベルに合った学校を受験することができ、無事に合格することができ良かったと思います。通う期間が短く、もう少し早く塾通いさせてあげれば良かったと思っています。
他の進学塾に比べると月謝は安く通えました。ただ、夏期講習については思っていた以上にかかってしまったことが残念です。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
親身に相談に乗ってくれる先生が多かったです。親しみやすくフレンドリーに接してくれます。授業では厳しかったたり励ましたり緩急をつけて教えてくれます。志望校を決めるまで根気よく相談に乗ってくれます。熱心な授業でやる気にさせてくれました。受験前は授業補講も増えました。志望校対策もよく研究されています。入って良かったです。
ゆったりした塾ですので、 熱心な塾に比べると通う日が少なくその分安かったと思いました。模試も少なく重要な模試に絞っていました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講義内容、先生方の人柄、受講環境、教室の周辺環境について全て整っており子供を受講させるには最高の場です。また受講料の月額も適切で受講内容からいえば安いくらいです。成績も上がり、偏差値も受験する大学を受験するにはじゅうぶんすぎるくらいで無事希望大学に合格出来ました。どんどん他の大学受験適齢期のお子さんをお持ちの父兄に紹介していきます。
料金に見合う授業内容、レベルが凄い。やはり評判に偽りは無かった。周囲のお子さんを持つ父兄にすすんで薦めている
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
ダラダラと塾に残って、いつまでも帰ってこないという塾が、周りにあったのですが、時間通りに終わりになることは、親としては安心でした。 褒める時は褒め、怒る時は怒り、子どもたちに対してメリハリのある対応をしてくださっていて、それが信頼がおけるところでもありました。わからない時はわかるまで、丁寧に教えてくださっていました。
特に高すぎるという値段ではなく、妥当な金額だったように思います。模試の割引きがあったのは助かりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 現代文 数学 古文 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
以下の点で総合的に良いと評価した。 ・塾内で他校の生徒との交流がしやすかったこと。 ・塾の最寄り駅の利便性が高かったこと。 ・授業前後のフォローが親身であり、子供が安心して通えたこと。 ・進路指導と進路相談は、対面と電話の双方で丁寧なアドバイス、対応をいただけたこと。 ・塾内の環境が整備されており、授業に集中できたこと。
他塾と比較して、相場の価格であると感じた。 価格以上の対応と支援を受けられたこた、志望校に合格できたので、良かったと思う。 金額のみの観点から、普通と評価した。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 漢検
バランスとコスパが良いので満足です
平均的で良心で気と判断します。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
親身になってくれる先生が多い
まあ適切な料金かと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供がとても気に入りました。 アットホームな雰囲気が好きな方に、おすすめです。 みんなで合格を目指せます!
他の塾よりも安かったと思う。模試代や指定の辞書代が高かった気がします。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
伝統があり、大手で安心して任せられる
安くはないが妥当な金額だと思うし、勉強する習慣が身につくだけでも良い
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 社会 英語 |
塾名 | 市進学院 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日