5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・高校受験
先生から親の方に電話連絡してくれて、授業の様子やテスト結果についてきちんと説明してくれる。テストの解き直し補講もやってくれるし、質問には丁寧に答えてくれていると思う。あと定期的に保護者面談もやってくれる。 子供も割と嫌がらずに通えてるし塾のお友達とも仲がいい。 総合的にみると良いかなと思う。 ただ、学年が上がると金額も高くなるので、その辺が心配。
ちょっと金額は高い気はするけど、他の塾も大体同じくらいなのかなとは思う。教材もかなり冊数があるから、高くても仕方ないのかと。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
集団指導の塾としては、料金も普通だが、とかくひとクラスの人数が多いので、目が行き届いてはいないし、騒がしいので、マイナス面も多々あるのが、難点だと思う。そのため、優秀なお子さんは、授業についていけるので、問題ないが、ついていけないお子さんは、他に、個別指導の塾に通ったりして、お金も時間もかかって、子どもの負担も大きくなるから。
集団指導の塾の料金としては、高くもなく、安くもなく、特筆すべきところが見当たらないし、普通の料金だと思ったから。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
質の悪い先生はいなく、全員が良い感じ。帰りに相談の時間があり、即座に対応してくれるので学力も身についてきた。講習があるたびにリモートでのランダムだけど学校の説明や特徴の説明があり、希望校も聞けば親切丁寧に教えてくれる。親と子供と塾が一心同体になっているような感じで、安心できる塾と思う、下の子もいるので時期が来たら多少金額が高いけど預ける価値はあると思う
入学の時は高くても仕方ないと思い、多少無理して入ったが別途季節毎の別料金ががかかってくるので負担が多いのが厳しい。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数3・C 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
随分昔のはなしですが、一度、担当者との面談をやりましたが、親に頑張るように言われた記憶があります。 1人だけの受験では無いような形にもって行くようにされた気がします。また目標の高校に合格させたりランク下げて 合格させて、合格率を上げてた気がします。なのでどの学習塾もやってる事だと思います。学費と偏差値向上など 考えると普通なんでしょう。
確か月2万の月額料金で、夏期講習や冬季講習でかく2〜3万?ぐらいだったかな?なので他の学習塾と同じぐらいだと思います。個別のだと高額になりますので、普通かと?
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
他の生徒さんも真面目な方が多く、講師や塾長も熱心で好印象の思い出があります。夏期、冬季、年末年始の講習とか追加すると結構は授業料となりました。旧校舎での話なので現在とは比較できませんが建物が少し古かったのと目の前の道路が狭くて通学が少し心配だったのがマイナス要素でした。結果として第一志望には受からなかったのですが、偏差値70の私立高校に入学出来たので相応も成果を得られたと思います。
他の塾と比べても大差は無かったような記憶があります。そういう意味で相場なりの授業料だったのではないかと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
中学受験するには小学3年、遅くとも4年に入塾するのが一般的と言われる中、5年生の夏休みに入塾した子どもを見事、第一志望の中学に合格させてくれたこと。また、中学受験にあまり乗り気ではなかった子どもをやる気にさせてくれたのは、塾講師の教え方が良かったことと講師の熱意があったからと思い、「良かった」と評価した。
近隣の塾と費用(初期費用や月額料金など)および進学実績などを比較検討した結果、割安と判断して入塾させた記憶があり、良いと評価した。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
講師諸氏の熱心さと、それを感じる子らとの間での信頼感を強く感じている。フォローも親身にしてくれ感謝をしている。勉強嫌いの子ではあったが、就学するに理解力が上がり、どの様に学習を進めれば良いのかを自己判断できる様になっていく様に親として喜びを感じている。学習習慣も身につき非常にここで学べ良かったと強く感じている。
一般的な金額と思うが、親としては少し安くとは思う。しかし、講師諸氏の生活もあり、こんなもの感はある。相場の範囲でしょうか。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
定期テスト対策に力を入れており、内申点も少しずつ上がっていったので、子供もやる気がどんどん出てきたような感じがします。 講師の方たちも誠実で熱心な指導をされており、とても好感が持てました。 但し、夏期講習や冬季講習などの学校が休みの時の特別講習については、少し値段が高かったような印象です。 複数の科目をまとめて受講する時にセット割引をもう少しして頂ければ良かったと思いました。
月額料金や教材費等は、周囲の塾から見ても大体平均よりも少し高いと感じていましたが、総合的に見て納得できる範囲ではありました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
他の学習塾はわからないので何とも言えませんがやはり学校の授業と志望校の資料などだけではとても無理だったと思っております。学習塾での受験に特化した方法なのでレベルアップは確実にしたと思います。やはりある程度追い込まれないと子供もほんきにはなりませんよきライバルにも恵まれてよかったと思っています。先生にも。
とにかく事あるごとにお金がかかり大変だった。有名校に入れば学習塾の名前も上がるので優秀な子供の授業料の面も考えてほしい。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
授業内容・テキスト内容・講師の質・クラスメイト・立地条件などを総合的に見ても、この塾でよかったと思っている。中学1年生から通っているが、学校での定期テストの成績も3位以内をキープしており、努力の結果が反映されたものとなっている。塾の中でも成績上位者には書籍購入の優遇措置もあってありがたいが、授業料そのものがもう少し安ければさらに良い
授業内容やテキストなどの質は高いと感じる。その反面、中学1年生から進級するにあたり徐々に学費が高くなっていく点は少々残念
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 社会 数学 英語 |
塾名 | 市進学院 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日