5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
進学校の受験で入校したのではなく、基礎学力の向上、校内試験の成績アップ、更に普通の県立高校の合格が、目的でしたので良かったです。神奈川県は、当時アテストなるものがあり、中学2年生でこのアテストの成績で、高校の合格がきまると言う不思議な制度が、ありました。今は、なくなっていますが、この制度のせいでクラブに入れ込みしたため県立高校不合格と言われましたが、一年間入校し成績が向上本番試験の受験を得ました。
県立高校の入学は、無理と担任に言われ、意地でも合格させようと入校させました。ですから費用など考えませんでした。合格出来た事が最良です。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
いい先生ばかりで、子供も楽しく通っていて親としても安心して、任せられると思います。 子供のやる気を、出させるのが上手だと思います。周辺環境も、良く安心して、通わせる事が出来ました。もっと早く知りたかったです。親戚にもこの塾の事を宣伝して実際、現在二人通っています。本当に信頼できる結果が出る塾だと思います。
この授業内容で、この料金なら安く感じるところもありました。相場的にも、安いと思います。もっとはやく知りたかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
クラスの仲間も仲が良く,勉強する環境は良かったと思います。勉強を教える先生も,懇切で丁寧な指導に心掛けられており,安心して任せられる環境であったと思います。授業料も妥当な範囲内だと思います。勉強を続けた結果,学校の成績も上向いて,勉強の成果も実感でき,よかったと思います。結果が出たことが一番よかったと思います。
月額料金,初期費用,教材費等は,もう少し安くても良いとは思うものの,それなりに妥当な金額であったのではないかと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
ここだけの事ではないが、先生が良いとか言っても、それは子供にとって良いか悪いかは分からないから、実際には、体験なりをさせて、集団がいいのか個別がいいのか、 こんな先生があっているあっていないと、こどもと一緒に考えて選んだ方が、子供の成績は伸びやすいと感じる。ただ、集団の方が、競争率が、高いから、ライバルがいて、刺激は多いかもしれない。
中学受験だと、どーしても高いと感じる、普通に地元の学校があるのにあえて違う所に行こうとするのだから高いのは仕方ないかと
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
やはり人気のある市進塾だったので、入るのにも試験があり、おどろいたけど本人が希望していたので行かせた。まあ家でもよく学習する子だったのでまったく心配はしていなかった。同級生が入れなっかったのには残念に思ったけど。 おかげで希望校3高校すべてに合格することが出来ました。 もちろん本人が一番頑張ったが、講師の方々の努力とアドバイスのおかげだと思っています。
市進塾のほかの月額料金が、どのくらいかよく知らなかったが、いい塾と聞いていたので妥当じゃないかと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
中間以上の高校を目指している子にとってちょうどよいと思う。レベル別のクラスがあるので、上位校志望の生徒も可能。もちろん中間以下の生徒もクラスはあるが、どちらかというと中間以上の生徒に合わせて授業が行われていると感じた。教材等も教科書以上だと思う。基本的なことはわかっていることが前提で行われている授業だと思う。
高くはないと思った。周辺の塾と比べて、レベル別クラスや教材や講師(全員を知っているわけではないが)は充実していると思うので、納得できる価格だった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
特に不満を持つこともなく、かといって飛び抜けて素晴らしい面もないので、普通にした。特にエピソードがないので普通。普通という回答に対しての具体的なエピソードを求められても困る。 他の生徒の親御さんとの繋がりはないので、なんとも言えない。ただ子供が嫌がって行かないということが一切ないのはそこは安心して満足でした。
料金の相場がわからないので、これが高いのか安いのかは分からないが、家庭に負担をかけすぎない値段設定となっている
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 社会 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
受験対策としてはとてもいい塾だと思います。 子供達の力をみて、足りない部分は全力で後押ししてくれると思います。 料金は高いですが、それに見合った対応をしてくれます。 中学受験を考えて通っていたけど、途中で受験をやめたので塾自体も変えてしまいましたが、いい塾だと思います。 勉強する力がついたと感じます。
授業料も高いですが、とにかく夏期講習などが高くて大変でした。初期費用はキャンペーンの時に入塾したので、だいぶ抑えられましたが、ちゃんと調べずに通わせていたので、事前に調べるべきだと思いました。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
自分から進んで机に向かい、積極的に手を挙げて質問できるようなタイプのお子さんには良い塾ではないかと思う。 うちの子供はあまり積極的なタイプではなかったので、せっかくの塾の利点を活かせなかったのだと思う。 国語の作文の添削をお勧めしたいと思う。 国語の添削は、作文力が身につき、文章を書くことが苦にならないようになったようです良かった。
他の塾に比べて費用は安価であったように思う。 コマ数をたくさんとっても負担に感じなかったように思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
受講した子供たちが、それぞれほぼ希望する大学に合格して入学、中途退学することもなく学生生活をエンジョイして卒業し、相応の会社に就職して社会人として活躍しており、またその後結婚して子供にも恵まれ幸せな家庭生活を送っているので、先生たちの指導がよく、いい影響を与えたものと考えて、満足度をよいとしました。
その当時としては良心的ではないかと考えていますが、もっと安い塾もあったのではないかと思って、普通としました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 市進学院 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日