5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
良い環境,先生,生徒たちと一緒にできた事はこれからの社会へ羽ばたいていくであろう息子,娘にとって良い集団活動の一部にもなったにではないかと思っています。 また,レベルアップを目標に入塾させてしっかりと結果を出して頂いた先生や仲間の方々にも感謝しています。こんな家からも駅からも近い環境で良い塾があって本当に良かったです。
当時は普通の塾の値段だったのでは? 今では個人的に教える塾が多くありますが昔は集合型が多かったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
講師、講習内容、教材なと、一般的なので、ちゃんとこなしていけば、成績は上がると思う。 3年の夏期講習や冬期講習では、6時間程度の講習があり、また好きな時間で自習室を使用してもいいので、学習時間の確保ができる。 ただ、学習内容が一般的なので、全体的な成績の底上げには向いているが、苦手科目の解消などには向いてない。
料金については高いです。他と比べると一般的かも知れませんが、月に31000円、夏期講習で10万以上など家計的にはとてもくるしいです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
着実に模試の成績が上がって来ています。 通う前は勉強は基本しませんでしたが、教室で受けて必ず家で解き直しを行う様に続けて来たので、習慣になっていて良い影響を受けています。 高学年になってから全てのコースやコマを取ると子供の時間が足りなくなりそうですし、費用面が心配なので子供とは相談ですが、選んであげる事も大事かと思います。
相場の範囲内と思います。任意で受講する場合は別途発生しますが、用意されるテキストが多く費用面から見ると基本的にはお得かなと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 算数 地理 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
駅に近く、講師の先生方の教え方も生徒ひとりひとりのカリキュラムに沿って丁寧に接していただき大変良かったです。子供の成績も少しずつですが上がっていき親も、本人もや異変喜んでいました。教室内の授業中の雰囲気も明るくフレンドリーで子供も安心して通っていました。熟費用もそう高くないので良かったと思います。。
料金(月額料金、初期費用、教材費など)も思ったよりも安くて良かったです。近くに同様な学習塾が複数ありましたがここで良かったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 日本史 数学 英語 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別の項目に対する評価が全て「普通」と言うことなので、総合評価も「普通」と答えさせて頂きました。 特別な印象は残っていないと言うのが正直なところで、良いとも悪いとも言えません。 強いて言うなら、冬季講習だけを受けさせて頂きましたが、結果をみれば受験には役立ったのではないかと思います。 特に悪いところは無かったと思います。
はっきり言うと、当時の料金を覚えていません。 特に高かったとか、特別安かったとかの記憶もありませんので「普通」と答えさせて頂きました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生・良い環境が揃っていたし生徒をやる気にさせるのが上手かった。 生徒を第一に考えて環境を作ってくれるのが有り難かったですね。 通い易い場所に有り、親として通わせ易かったのも良かったですし駅に近く、交番やコンビニなども近くに有り安心でした。 志望校に合格したので、通わせて良かったと感謝してますね。
値段が安いか高いかはどうでもいいしきにしない。 子供の学力が上がる・志望校に合格出来るレベルに引き上げて頂けるなら、10万・100万だろうが払う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
競争意識が少なくいまいちである。自分でやる意識がとても大切である。自分自身目的をしかっり持ってやっていくことが大切。すごく、のほほんとしていては、勉学が伸びていかない。すごく、自分自身を強く持ちやっていく。人との競争意識より自分自身の目標をもちつずける。強い意志こころざしがすごく大切な環境である。
対面授業なので、TVビデオより丁寧。勉強を自分でしなければ、おいていかれる。意識があまりない感じがする。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 化学 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・英検
入塾してからそんなに時間が経っていないので、あまりよく分からないのですが、今の所子供はとても満足しているようです。何よりも学校の授業を先取りして教えてくれるところがとても良いらしく、これからも続けていきたいと言っています。集団のためやる気も出ていてとてもありがたいです。このまま高校受験もがんばって欲しいです。
学校の勉強を先取りしてくれるので、とても助かっています。このまま高校受験の対策もしていただけると嬉しいです。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
半個別指導は、良かったと思われる。 週三回の通学であったので子供の体力にもさほどの悪影響はなかったのではないかと思う。 費用も割高感はないものと思う。 但し、子供の生来からのやる気の無さ、易きに流れる傾向は矯正出来なかった。 結果、中クラスの高校ならまだ良かったが、蓋を開ければ、県内随一の底辺校しか行けなかった。 よって、本来ならば良いものと判断したいのだか、敢えて普通と判断したい。
多分、教えて方に問題はなかったのではなかろうか。 結果的に行かせるべき高校にいけない我が子の能力のせいであろう。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師陣の質と授業内容、教室の雰囲気や自自習室や補助スタッフ等のサポート体制は良かったと思います。子ども同士も切磋琢磨しながらも友だちが出来たりして、温かい雰囲気の中で勉強が出来たと思います。子どもの様子を見ていると、担当教師との相性が良かったのが一番満足できる点です、担当教師の熱意と資質が大事だと感じています。
相場の料金だと思います。講師陣の質や授業内容から考えると特に高くも安くもなく、仕方がない金額です。学力が上がり、希望校に合格できたので、これで良しという感じです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾名 | 市進学院 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日