5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人が勉強をしなければならないと言う気持ちにさせてくれるところだと思います。家で親が伝えってもなかなか響きにくいところだとは思うのですが、先生や周りの環境などを合わせて本人の気持ちが変わったように思います。勉強が得意ではないというような子でもまずは勉強に向かうと言う姿勢を習慣化させてくれたように感じます。
周りの塾などとそんなに比べたわけではありませんが、我が家で出せる金額の範囲でしたので満足しております。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
先生の口調も柔らかく、学習ぎらい、通塾嫌いにならずに通えているのでよかったです。 あまり好きではなかった教科もわかるようになったからか、好きになったようで少し勉強が面白くなってきたかな?という感じです。とにかく嫌がる事なく通うことができているので このまま通って少しでも、得意なことを見つけていければいいと思います。
他と比べていないので、よくわかりませんがまあまあの料金だと思います。 定期的にテストもあるので、特に不満はありません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とにかく教えることが上手と感じる講師が多く、担任として設定された講師からも日々の勉強の仕方、足りないところについて、しっかり親に対しても伝えてくれていた。授業外でも頻繁に連絡をくれるなど、子供の行きたい進路に密に向き合ってくれていた。結果として志望校に合格することはできなかったが、勉強の楽しさ、集中する環境に対して、親としても勉強になったと思っている。
とにかく費用は高いと感じた。通塾費用、各講習費用含め、近隣の同業他社に比べると、一割り増しほど高い印象
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
塾は通学する子ども本人がどう感じ、どう評価するかが我が家にとっては重要なので、子どもが今のところ自主的に楽しそうに通えているので良かったと思っています。しいて難点といえば、送迎をしないで済む距離だったらな…ということでしょうか。下の子達がまだ小さい我が家としては夫が遅くなる日は、夜、下の子達を連れて迎えに出かけなければならないので。ただ、今はお友達家族そこは協力しあい、交互に行っているので、そこまで負担ではないです。今後本人がさらにステップアップしたいと言えば、科目を増やしたり、状況によっては転塾する可能性はありますが、今のところはこのままで良いそうです。
無料体験やキャンペーンを利用出来たので、子どもが多い我が家としては助かりました。通常料金になってからも特に高いとは思わず、平均的かなと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
コースやカリキュラム、授業の内容等、飛び抜けた特長は感じられないが、抜かりなく指導していただけるといった印象。設備や立地も特に問題はない。一番気に入っているのはきめ細かいサポート体制。テストの結果だけでなく、普段の授業の様子や学校の出来事など、保護者と緊密に共有し、子どもにあった対応を心がけているように感じられる。長年の実績もあり、選択肢の一つとしておすすめできる。
他の塾と詳細な比較をしたことはないが、高校受験用のコースだとこのぐらいはかかるのかなという気がする。決して安いとは言えないが、高すぎるということもない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最初、とても良い先生と出会えて、相談もしやすく、子供もやる気になり、塾を気に入っていた。 おおての塾だから仕方ないが、先生の入れ替わりが多く、その度に言われることが変わってしまい辛かった。 もとの芯はぶれないでほしい。 高校を私立希望にしたら先生の態度が急になげやりになった。公立希望が、難関私立を希望しないなら相手にしてもらえないのかもしれないと感じた
とにかく高い。どこの塾もおなじだとは思うから仕方なく払っていた。 夏期講習など、別途費用が必要になる
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
最難関私立を目指すなら講師は物足りない。公立コースから公立校合格は少ないなど何を目指すかが明確でない。 具体的な勉強方のアドバイスもなく模試後のフォローもない。放任主義です。子供が積極的な性格で講師を使い潰すくらいならいいかも知れませんが、大人し目の性格だと面倒は見てもらえません。親子でよく考えて利用したほうが賢明です。
料金に見合うサービスが感じられなかった。子供の性格にもよるが質問機会が少なく面倒みがいいとのキャッチフレーズは感じられなかた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
成績があがらなかったのが一番です。 それぞれの考え方や環境や経済的なこともあるので他の人にすすめられません。これは自分自身で決めるのが一番だと思います。時代もちがいますが本人のやる気があれば良いのではと考えますが親の考えではなく本人の考えがやっぱり一番です。中学時代は忙し過ぎてゆっくり話し合う時間もありませんでした。
今から考えると自分で学習していた方が良かったと思います。息子は一つの科目だけだから安価ですみましたが沢山の教科は親の負担になる。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
先生によって当たり外れが あると思います こちらからは先生を選ぶことができないうえ途中で変更するためには 再度 新しく申し込まなくてはいけないため 費用と 無駄な時間が掛り 時間的にもロスが有るため 効率的ではないです もっと少人数対応の教室を 選んだほうが良いとは思いましたが 大手であることに 安心してしまった
月額料金 教材費 講習料金 非常に普通料金だったが 特徴のある内容でななく ごく一般てきで 面白味が無い
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 化学 英語 世界史 物理 数2・B 生物 数3・C 数1・A 政治経済 現代文 日本史 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
他の大手の塾が宣伝している教育受講の効果程、かよっていた塾での効果がでたとは言い難く、目見見えるほどの効果が無かったのが非常に残念に思います。特に個別の指導というよりは、集合での研修なので個々の能力、問題点、正確にあった学習が出来るようなきめ細やかな指導は無かったともう。金額的な事はあると思うが、受験実績等もしつこく確認されるのだから、もう少し工夫をして欲しかった。
通常の料金としてはまずまず妥当な金額だと思いますが、夏季、冬季の講習は別料金での対応が必要となり、その分の負担は重かった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 市進学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日