※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果的には、実力不足で不合格となったが、結論的には、実力不足をもっと明確に指導してもらってもよかったかも知れない。東大受験には失敗したが、滑り止めの私大には合格したので、その方向に進んだが、とても、十分に話し合って進路・受験先を選んだという訳ではなく、指導内容は本人希望先を尊重する指導内容であり、結果も本人が全責任を負う指導方法であり、残念な結果とはなったが、特にその責任を塾側に押し付ける気持ちもない。
結果的に、東大受験は失敗した訳であるが、それからみても、月謝、教材費用等についても、それなりに適していたということではないと思われので、悪い、と評価した。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 古文 数3・C 物理 化学 日本史 地理 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・テスト対策
問題を解いて終わりというだけでなくそれ以上の色々な知識、知恵を与えようとしている点は評価できる、特に理科 全体的に、よく指導はしてくださっているようだが、良い知恵を結集して、良いものに変えていってほしい。 わかりやすい講師は、新しいことを、自分の言葉で、丁寧に優しく指導している職種になろう 多忙であることは承知しているが、問題を整理して、生徒への対応方法、などにおいて、活用していただきたい。
特に高額とは言えない 対応できなかった分については、時に、保護者に返還されることもあった あまり高額ではないので、良好だと思われる
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 英語リスニング |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 東大受験
まったく普通は普通である。それぞれが決めればよいことであり、合う合わないは必ずでてくるものであるから、自分できめればよい。ひとによってはとてもよいかもしれないが、他の人にとってはあまりよくないかもしれない。普通というのはそういうことであって、こうした問題については安易に人に勧めることはできないので「普通」である。
金額に見合うか見合わないかは個人の感想にすぎない。こんなことを聞いてもあまり意味は無いようにおもう。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
保護者会で配られる資料に前年度の受験生のデータが載っていて、大変参考になった。大体の合格目安や併願校の数やレベルが多数載っていて、当日何点取れば合格出来るのかの目安もあり熟読した。 各教室や年に数回は文京区のシビックホールや神保町近くの大きなスペースを借りての保護者会があり、色々話を聞くことが出来た。独自問題の学校の注意点などあり、受験するかしないか等を検討する目安が出来ると思う。 月に1回のテストでは全教室の中で上位10名か20名か忘れたが、各教科事に貼り出されるらしく、違う教室の知り合いが「今回も載ってたんだってね」と言って来た。そういうのが張り合いになる子はいいと思う。うちのコは特に他の子の名前は気にしていなかった。でも、全体(首都圏数教室)での順位がたまに数学等で1位になるとニコニコしながら結果の紙を見せてくれていた。 そういう意味で、集団での塾が良いと言っていた子供の目的(自分のレベルを見たい)が果たせて良かったと思う。 英語では中学生でも英英辞典を使うようにと言われ、それもなかなかためになっていたようだ。
高校受験用の塾の相場は30000(2教科)〜40000(5教科)円前後だと思っていた。 しかし、自分の子が5教科取りたいと言い出して、予算の最大値になったなと思った。 教材は独自ので多少の出費はあったが、良問だったらしく教材費に関しては特に高いとは思わなかった。
第1志望校 : 東京都立小山台高等学校 合格
第2志望校 : 東京工業大学附属科学技術高等学校
第3志望校 : 宝仙学園高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | 65 | 68 | 68 | 68 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験・高校受験
独特な先生も私立で教えている先生もいて、癖はあると思うけれど、先生の知識量も多く積極的な生徒には、しっかり答えてくれる塾だと思う。都内の中心にあるので、どこ学校を志望しても対応してもらえて、対策してくれる。授業料は高校受験の塾はとても高いけれど、ここは比較的リーズナブル。でも、問題は難しい。ついていく努力は必須。
中学生の塾にしては安いと思う。教材費とか年度はじめにかからかいのもいい。授業の質、時間を考えると安いと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
やや少人数の集団授業の形式の塾としては良いと思いましたが、子供にとっては大人数の方が切磋琢磨して伸びる環境にあったようです。そこが塾を選ぶにあたってのミスマッチだったかなと反省してます。アットホームな雰囲気で伸びる子供にとっては良い塾だというふうに思いまし、都心にあり、通学に便利だと言う点も評価できると思います。
集団授業形式の塾でしたので、そんなにも授業が高くなかったと思います。授業形式に見合った適切な金額だと思っています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 東大受験
最低レベルでやる気のない状態で入りましたが、講師の方々がとても熱心に対応してくださったおかげで、学力はかなり向上したと思います。本人も嫌がらず、真面目に通うことが出来、満足していたようです。最終的に志望校には合格できず、他の大学に入学しましたが、こちらに通っていなかったらそこも合格できなかったと思うので、普通にしました。
他の予備校に比べたら、割安だったのではないかと思います。高校3年時は、金額は上がりましたが、それでもそこまで高額にはならなかったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数2・B 物理 地学 世界史 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
通った期間がそんなに長くなかったのと、志望校合格という結果がついてこなかったので普通と答えましたが、もっと長い期間通って、偏差値が上がったり志望校に合格するというような目に見える形での結果があれば満足度は上がったかもしれません。先生については本人は満足していたのではないかと思います。進路の先生にはいろいろ相談に乗っていただきました。
受験に向けてのスタートが遅かったけど、本人のやる気が十分に出たので、料金面では安い方かと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・東大受験
受験の結果責任は、全て本人が背負うものであり、満足度も本人の取り組みの内容と結果の関係で決まってくるものだ。結局本人次第ということになるので、教育環境の評価はあまり大きな意味はないと考える。ということで、とにかく結果が出るように、本人も塾側も取り組むわけだが、そのようなやる気や支援が盛り上がる場としては、まあまあということ。
簡単に言えば、まあ、それなりということで、費用が高すぎるから、やめておこうという話にはならなかったということ。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供2人ともお世話になったが、一人一人をとても細かに把握・評価されていて、お話にも説得力があり、こちらの質問にも的確にお答えただいた。とにかく親身に対応していただき、じかにお話しした時間は、学校の先生より多かった。お話のため自宅近くまでお越しいただいたこともあり、申し訳ないくらいでした。時間を惜しまず親身に対応いただいたことには、今でも感謝しきれない思いです。
正直相場について詳しくないので、特に良いとか悪いとか評価は難しい。しかし効果が得られたので、不満はなく、普通とさせていただきました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 数学 数1・A 数2・B 物理 生物 日本史 世界史 |
塾名 | Z会進学教室 |
---|---|
教室名 | 御茶ノ水教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日