※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
週毎、月毎のテストにより、しっかりと基礎固めができたと思います。 またクラス分けもあり、志望校合格に向け、目の前の目標を一つずつクリアすることも、成績アップに繋がったと思います。 残念ながら、第一志望校に合格することはできませんでしたが、学習習慣を習得できたことと基礎固めができたことはとても良かったと思います。 講師の方々も問題点や課題点など本人、保護者と共有し、とても熱心にご指導いただき、感謝しています。
月謝に加えて、季節講習の費用がかかったので、少し高いように思いました。 教材については、とてもシンプルで充実しており、満足しています。
第1志望校 : 早稲田大学高等学院
第2志望校 : 早稲田高等学校
第3志望校 : 早稲田大学本庄高等学院
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | - | - | - | 70 |
算出機関 : ベネッセ(進研模試)
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
合格に結果が伴ったので、総合的には良いと思っている。先生の子供に対する熱量は差が多少あっても仕方ないが、やはり温度差が見えたような気がする。子供も興味を持って施工のz授業は楽しみにしていたが、興味を示さなかった科目は、今一つの感あり。親身になって教えてくれる高2には感謝したいが、集団での講義では、生徒個々の特性がやや薄れるのかも
全体的に高かったイメージが強い、ある程度仕方がないのかもしれないがやはり高い。模擬も意外に多かったような気がする。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 数1・A 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
2名の先生の授業内容がとても良かったと思っています。受験勉強だけではなく、勉強に関する雑学、勉強とはあまり関連しない雑学的なもの、生活面に関する話題など、いろいろな面で子どもに役立つ内容だったと思います。勉強を強制することはほとんどなく、受験の合否にかかわらず、将来の子どもの生活にも有用ではないかと思いました。
カリキュラムの内容に比べて安い印象を受けました。夏や冬の講習や特別講習の料金もそれほど高いとは感じませんでした。
第1志望校 : 東京都立小石川中等教育学校
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
比較的レベルの高い子が通っていて、刺激を受けられたのが何よりよかったように思います。通うのにも便利でしたし、軽食なども購入しやすい環境でした。夏冬の講習代はかなり大きな負担でしたが、結果として内申点のアップにつながり、推薦での受験ではありましたが第一志望校に合格できたので、通ってよかったと思っています。
他と比べてよくわからないのですが、月額は普通ではと思う。ただ、夏期や冬期の分ではかなり負担が増えます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
前述どおりであるが、通塾によって、また講師の的確なアドバイスがあったため、本人のやる気や自覚が芽生え、実際成績も向上し、結果志望校に合格することが出来たため。また、大学入学以降も、本人みずから進んで勉学に励むようになったのは、学校教育だけでなく、通塾のおかげであると感じている。いまでも継続している部分には親として驚いている。
正直、コスト的には決して安くはなかったが、通塾のおかげで結果がともなったため、コスト高よりも質だと考えたから。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・高校受験
単発的な回答テクニックではなく、物事の本質をつかむ訓練ができたのではないかと思う。受験は基本的には国語力と洞察力、論理を掴む力の有無が大前提と考えているが、受験が終わって感じるのは、読書量がかなり増えてきているように見て取れる。本人はそれほど意識していないようだが、大学受験に向けてまたお世話になりたいと思う。
目標が達成できれば金銭的なことは問題にはならない。本人が満足しているようであれば投資として考えたいと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
雰囲気も悪くなく、授業の内容や、テキストもいいが、公立一貫校向けなので、理科社会をもう少し自分なりにしっかりやらないと、結びつかないところが多い。週一回から行けるが、志望校別の講座や、特別講習や通信教育などもプラスすると他の塾と金額は似たようなもので、公立対策のみとすると、割高感はある。私立向けの塾のほうが多岐に渡る知識が得られて良かったかもしれない。公立一貫校重視なのに、私立も練習で受けることを強要されるのがよくない。練習はわかるが、塾の実績作りと思われてもしかたない。
あまり高くないが、Z会の通信教育をやってプラスアルファの塾と考えた方がいい。通信教育分も含めるとそこまで安くはないかもしれない。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
生徒と年齢の近い講師や職員が少ないため子供にとっては馴染みにくい雰囲気もあったようで人によっては向かない可能性もあると思われる。しかし学業に専念したい生徒にとっては勉強に集中できることとプロの先生の的確なアドバイスをもらえるので良い環境だと思います。他の不学習塾に比べると費用が高目の印象があるが授業やテキストの質から考えると妥当かと思います。
成績の向上が見られたので授業の質が高かったと思われるため妥当な値段だと感じているが通年と夏期冬期とを分けないで一括にしてくれた方が良かった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
静かすぎてちょっと厳しいだと思うんですが難関高校特に都立高校を目指す生徒たちはこの塾がいいと思います。 高校生になっても続いて通うか考えています。 費用も他の塾より安いし先生たちも熱心に教えるので信じて子供を任せます。 特に真面目な子供だったら別の勉強をしなくて塾の宿題と復習だけで充分に希望する高校に入れると思って、この塾と合うと思います。
他の塾よりは安いと思うんですが費用が高いのは高いですね。この塾は教材費が塾費に含まれているのでこれはありがたいです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 数1・A 理科 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
長男も小6の夏期講習から通い始めてよかったので、次男も同じ時期から通い始めた。金額はおそらく高くなっておらず、宿題で復習できるようになっているのでとても良いと思う。ベテランの先生ばかりで、人数も多くなく、目が行き届いているのも良い。公文を年中からやってきたが、公文は自分で進めて行くのに対し、塾はしっかり解説してもらえるので、わかりやすいと次男が毎回言っている。中学入学前にしっかり自主学習もできるようになれればいいなと思う。
隔週で国数、英の授業で月額8000円なのでお試しで通うには通いやすい金額だと思う。人数が3人でベテランの先生にしっかり教えてもらっているのでお得に感じる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 国語 算数 英語 |
塾名 | Z会進学教室 |
---|---|
教室名 | 池袋教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日