※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 見学・体験のみ / 中学受験
ある程度の厳しさは必要と思うが、講師も生徒に寄り添う姿勢が見られなかった。
とにかく何でも良いから通わせようということだけが伝わり子や保護者の大変さに対する配慮が見られなかった。
回答者年齢 | 40代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
長期的に見た試験対策はバッチリです。学校の授業を先取りする内容であったものの、定期試験対策はなく、学校の授業について行けてない子供には厳しいかもしれません。 そのあたりは親のフォローや、学校の勉強は当たり前に出来るような子供であればオススメかもです。 コースも学力別であり、塾での授業がついて行けてないということは発生しにくいと思います。
授業時間に対してコスパが悪い感じがしました。 もう少し安いと家計にも負担かからず助かるのですが、人件費や家賃などで難しいのでしょうね
第1志望校 : 神奈川県立横浜平沼高等学校 合格
第2志望校 : 日本大学高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 55 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
立地条件、カリキュラム、講師の教え方、設備、いずれも悪くありません。こじんまりとしているせいか、心理的にも圧迫されることなく、学習に集中できる環境であったように感じます。世界史は全て当塾に依存しましたが、志望校に合わせたカリキュラムに助けられました。コスパ的にもリーズナブルだと思いました。特に受験がせまってきたときの講師の方の臨機応変はさすがでした。
講師の方の経験値とカリキュラムを考えると元はとれるかなと思いました。費用対効果は絶えず検証することが重要出あると再認識しました。
第1志望校 : 早稲田大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | - | - | - | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分で、学習管理が出来、学校の勉強を大切に進められる 環境で、お子さんが生活出来ているのなら、無駄の無い、優秀な環境です。 貸しビル内にあり、けして広くは無いですし、トイレもビルのもので、一昔前の機能な感じでした。 見た目で、親を安心させるのではなく、安全管理等、やるべきことをやるシンプルな管理で、100パーセントではなくとも、かえって信頼しました。教育界の中でも、教員の質は問われる昨今。先生ってこんな感じがいいなと 正解を見た気に、親としての目で、させられた事がありました。
一教科⚪︎千円という額と、それだけのお支払いで、通塾出来ました。 経費を抑えられる所を抑え、 頭の良い会社だと感じます。
第1志望校 : 信州大学 合格
第2志望校 : 東京農業大学 合格
第3志望校 : 北里大学 合格
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している 自習室活用のため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
授業の質が全体的によかったと思います。また生徒のレベルもみんな高かったので高水準の授業を常に受けられていたのもよかったと思います。課題も毎回出されていたので頑張らないといけない状況でもあったのでその点もよかったと思います。もっと厳しく言ってくれてもよかったくらいな感じでした。直前は少し甘かったように感じました。
料金は決して安くはなかったですが、高くもなかったようなのでよかったです。追加料金をただとられたのはよくなかったです。
第1志望校 : 東京都立国立高等学校
第2志望校 : 帝京大学高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
68 | - | - | - | 69 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
Z会新宿教室は、とにかくどの教科をとっても、講師の質が非常に高く、安心して受験まで子どもを預けられた、同じレベルの難関高を目指す他の生徒と一緒に切磋琢磨しながら学べて良かった。合格まで安心してお世話になることができた。子供も楽しく通っていたので、学習環境や講師との人間関係、さらに全体としての塾の雰囲気が良かったのだと思う。
合宿や講習会への参加などを強制されることがないので、自分に必要な講座を自由に選択して参加できたのが良かった。
第1志望校 : 慶應義塾女子高等学校 合格
第2志望校 : 早稲田大学本庄高等学院 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
小規模でアットホームな感じで、皆で受験を頑張ろうという気概が感じられたのがよかった。学習だけでなく悩みなどにも親身になって優しく相談にのってくれてよかった。学習に対する意欲などを引き出してもらい、学習だけではない成長が感じられたので、良かった。さらに、切磋琢磨できる友だちもでき、一緒に頑張れたので、環境はとても良かったと思います。
単価は高額ではなくても、講座は進度がすすむにつれ、あれもこれもと勧められ結果、費用はかさんでしまった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生のレベルが高い。自分の教えている教科だけでなく、他の教科にも精通している。総合的なアドバイスができるのが良い。また、教えるのが好き、楽しいという雰囲気なので、子どもも楽しく通えた。子どものやる気を引き出す感じだった。また、受付の方もすごく親切だった。押し付けるような事はなく、サポートもしっかり。
高校の通塾で、この先生で、安いと思った。先生が熱心なので、子どもがやる気になる。また、一ヶ月に授業が4回の月と5回の月があり、回数によって金額が違うのも納得できた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
2名の先生の授業内容がとても良かったと思っています。受験勉強だけではなく、勉強に関する雑学、勉強とはあまり関連しない雑学的なもの、生活面に関する話題など、いろいろな面で子どもに役立つ内容だったと思います。勉強を強制することはほとんどなく、受験の合否にかかわらず、将来の子どもの生活にも有用ではないかと思いました。
カリキュラムの内容に比べて安い印象を受けました。夏や冬の講習や特別講習の料金もそれほど高いとは感じませんでした。
第1志望校 : 東京都立小石川中等教育学校
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
アクセスがいいのと、越境入塾でも対応してくれて、教材・講師の質も満足が行くものだったから、安心して通わせられると感じたから。今後、通う中学のテスト対策がどうなるかとまだわからないが、大手ながらも個別にアドバイスしてくれそうなので何とかなりそうだと考えて通わせることを決断しました。通信講座でも難しいけど実力が付く、Z会の塾を信頼しています。
値段は他の周辺の塾とあまり変わらないが、教材の内容が考えさせられる質の高いもので、そこに差があると思うから。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
塾名 | Z会進学教室 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日