※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
個性的で、レベルの高いプロフェッショナルの講師ばかりだと思います。受験対策だけではない、学問の面白さや本質を教えてくれていると感じます。それが、子どもの自信や、力になると思います。高校受験の成功に導いてくれたことにも感謝しております。また、アクセスが良く、通学に使う駅でもあるので、助かっています。なにより、ハイレベルな生徒たちと学べる環境がモチベーションになっていると思います。
中学生のときは、やらずに無駄になっとしまった教材がたくさんありました。学校の定期テスト用など。月額、初期費用は特に高くはないと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 物理 数2・B 数1・A 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
同じ志望校を目指すお子さんが何人かいたことでやる気があがり、特に中学校3年生になってから本人も勉強をがんばったように思います。成績も上がりました。特にもともと好きだった数学はかなり成績があがり得意科目になりました。定期的に相談会も開いてもらい親身にフォローしていただき親子ともどもお世話になったと思います。
月謝、夏期講習など他の塾に比べて高い印象を持ちましたが、丁寧に教えてもらえること、大量のプリントで学習することを考えたら仕方がないと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
講師の人柄や教え方がうまく、子供たちにも人気があって、教わった内容をしっかりと吸収できる環境づくりができているので、学力もそうだが、勉強への取り組み方が変わってきたことが一番大きいと感じている。 それと学費の問題もある程度の想定内。 コロナ化などの、感染予防などもしっかりとした対策が取られていたので、心配事がほぼないこと。
当初から、予定していた範囲内で収まっているので、今のところは納得して通わせられる。 夏期講習などの費用も想定内。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先程の繰り返しになるが、講師陣が素晴らしいので子供の実力を難なく付けてもらえるのには驚かざるに得ないと思った。子供の頑張る姿には感動すら覚えた。子供をやる気にさせる指導法はほかではないと思った。ここへ通えてとても良かったと話している。それはその後の人生にも大きな経験だったようだ。あんなに勉強した事は初めてだったとも話している。
とにかく、講師の質が良かったので妥当な料金だったと思った。テキストも実力をあげるのに相応しいと思った。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 数学 化学 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
全体の雰囲気がよかっただけでなく、きちんと結果を出していただけました。
極めてリーズ ナブルな料金で、内容の濃い指導コンテンツでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とても真面目な生徒が多く、勉強に真剣に取り組める環境だと思います。
授業時間と授業内容に見合った料金だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通って志望校に合格できた
他とそんなに変わらなかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 生物 数学 化学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
中学,高校生も続けて通えるのでとても良いと思います。特に,大学受験には定評のある塾なので、いまはiPadの通信教育で続けています。説明がとてもわかりやすいといっていました。
特別講習で2教科で30,000円だったので、他の塾より安かったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生の質もよく、勉強に集中することができました。
料金もリーズナブルだったので通わせやすかったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
学校の友達が同じクラスでした。
たの塾よりリーズナブルか
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 英語 |
塾名 | Z会進学教室 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日