※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
進学塾のようなガツガツした雰囲気や殺伐とした雰囲気はまったくありません。とてものんびりしたアットホームな感じです。そこは補習塾のよいところです。 ただ逆にがんばって勉強をするという高い意識の子どもは少ないので、そのような刺激がほしい人には向いていないと思う。どちらをとるかは各家庭の方針だと思うので、そこは認識しておいた方がよいです。
進学塾に比べて月額料金が手頃であるところ。この金額ならなんとか通わせることができるので非常に助かっている。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学1年生の保護者 / 通塾中
わかりやすく、丁寧な指導ですが、事務的な教え方などが、少し違和感感じる、塾代はたかくなる一方なため、これから先は不安心配のみ、新しい塾を視野に入れて検討しながら他を探してみたいと思います、通いやすく、金額も安めで、先生の質がいいほうがいいです、ふりかえの臨機応変に対応してくれるのはありがたいです、数たくさんある中、色々他を見たり、検索してじっくり、決めて行きたいと思います
金額は、どんどんあがって、とても高く、続けるのも考えてしまう、値段が高いと通うにも、大変になるため、これから先不安や心配
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 春季講習 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
近所でしたし、公文よりは月謝も安かったし宿題も少なめだし、アットホームな雰囲気だったし、先生が通いでなく自宅ということで教室の無い日にも連絡が取りやすかったり、忘れ物やプリントを取りに行けたり出来たので、小さい時に通わせておいたのは良かったと思ってます。道で先生にお会いしたりしたこともありました。
低学年にしては月謝は高かったかもしれません。2歳違いの兄弟で通うと二倍ですからちょっと痛かったです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり
それしかないのだが、やはり、余分な金を使うのだから、結果が全て。結果をみちびけないなら存在意義がないし、感謝もできない。費用をここで払うことでこくこうりつにいき、学費をセーブしたかったのだが、いけず。結局、大学でも高い学費をはらうこととなり、ガッカリだった。金をかけた分は、それなりのリターンを期待するものであることを認識すべき。
やはり高いのはどうしようもない。結果が違えば感じ方も違うのかもしれなあが、結局こくこうりつにはいけす、勿体なかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
年長児の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
価格は安く、自宅から非常に通いやすかった点はとても良かった。 しかしながら、せっかく通うならもう少しきめ細かく1人1人に合わせた指導をして欲しかった。 勉強する習慣をつけさせる導入としては手軽に始められ良いと思うがより高いレベルを目指す場合は、他の塾との掛け持ち等により対応することが必要になると思う。
料金は教材の質等対比では幾分、割安であると感じた。もっとも、他の学研の教室と大きく変わるものではない。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾中
学習の基礎段階で行く塾としてはいいかもしれないが受験年で通う塾ではないかなと思います。 やはりテキストを自分で進めて行くだけなので受験生にはそれはキツイと思う。 わからない部分も先生が1人だと何回も何回も聞ける空気、雰囲気ではないのかなと思います。他の子も聞きたいと思うので…主に小学校段階で行く塾かなと思います。
他の塾に比べたら安い方だと思うが勉強のシステム的には授業型の塾ではなくテキストを自分で進めて行くだけなので値段的には当たり前かなと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり
受験の合格を目指した塾だということは当たり前ですが、先生との触れ合いが少なく、学校以上に塾に通うことにつまらなさを感じていました。授業も教材に基づいて淡々と授業がなされ学校で学ぶのと大差はなく得意な点の内容の所は知っていることが多く特につまらないと言っていました。ただし良かったのは大学受験の際の出題傾向の高い問題を教えて貰えたことです
当初聞いていた費用より追加で払うこともなく良かったと思います。ただし、模試の試験が多くその費用がばかになりませんでした
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
年少児の保護者 / 通塾経験あり
総合的には非常に満足しています。教室の雰囲気や生徒の質も非常に良かったらですし、何より駅から近いところが良かったかなと感じました。テキストは内容や質は問題ないと思いますが、そのボリュームがやや多かったかなと感じましたので、コンパクトに要点をまとめたテキストであれば非常に満足できたのかなと感じます。しかし他の皆さんには是非とも勧めたい教室だなと感じました。
使われていた教材は非常に内容も質も良いなと感じていましたが、冊数や量が無駄に多かったかなと残念に感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 国語 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
もう少し難しい問題や宿題の量を増やしても良いのかなぁと思っていたこともありました。 すべて先生にお任せしていたので、親としては特にすることはありませんでした。 高学年になり、1人で通学した時に自転車置き場が少なくて困りました。 先生方の優しさが子供を安心して通学させられ、先生方の優しさが子供をやる気にさせ、通学しやすくなったと感じます。
安いですが、先生方はしっかり真摯に向き合ってくれます。 定期的に面談も行なってくる、親や子供へのアドバイスをしてくれます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
年少児の保護者 / 通塾経験あり
先生のお人柄、学習環境全てが備わっています。
教材内容を考えるととても良いと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 特別講習 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 学研教室 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日