※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

小学2年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
アットホームな教室で、やさしく寄り添ってくれるような先生なので、勉強内容がむずかしくて、嫌になってもなんとか通えているように思います。苦手なところは繰り返し学習し、苦手をつぶしながら学習を進められるので、子どもに合っていて、授業で困ることはないようです。家での学習習慣がついた点もとても良かったと思います。
ほかの学習塾に比べて安く、内容に見合った料金だと思います。料金内で理解度に合わせた教材を選んでくれるので、安心できます。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |

小学3年生 / 通塾中 / 授業対策
集中力や学習意欲が低い為なのか、学校の授業にあまりついていけていないと感じています。宿題もただ早く済ませたい気持ちで、よく考えてしていない。雑な感じで、文字を書くので、今後が不安になりました。塾のお試し無料体験に行ったところ、子供の反応がよく、通ってみたいと言って来たので、入会を決めた次第です。いきはじめたばかりなので、今はなんとも言えないですが、今のところは行くのが楽しい様子です。塾の宿題も積極的に取り組んでいます。
費用は安くも高くもない気がしていますが、もう少し安くなれば、家計も大変助かると感じています。他の塾よりは、少し安いと感じていますが、内容とみあっているか、なんとも言えない状況です。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2025年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学5年生 / 通塾中 / 英検・授業対策・テスト対策
先生の子ども、保護者へのバックアップはたいへん良いと思う。とても熱心に指導してくれるし、進路指導なども親身になって応えてくれる。あとは子どものヤル気をもっともっと上げてくれるようにしてくれたら、とても良いと思う。ただ、学習レベルを上げたり、上位校を狙うのであれば、もっと他の選択肢を考えた方が良いと思う。
通常の授業料はそれなりの金額だと思う。教材費も含まれているので、子ども自身の進度が上がれば、それなりにコスパは良いと思う。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |

小学2年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
家庭でする通信教育だと遊んでばかりでやらないことが多かったのですが、こちらだと自分で問題をとき、間違った箇所は先生がしっかり教えてくださるので子供には合っているようです。宿題もあるので、自宅で学習する習慣が付き、学校の宿題もきちんとこなすようになったので良かったです。英語にも興味があるようなので、3教科に増やそうか悩んでいるところです。
2教科で週2回受講できるので、他の学習塾よりも安くていいと思いました。もう1教科増やしても良さそうです。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 国語 算数 |

年中児の保護者 / 通塾中 / 小学校受験
学習以外でも、小学校の宿題でわからない所も丁寧に教えてくれる。今のところ、勉強嫌いにもならず、意欲的に取り組むことができ、少しずつ学力は上がってきてるのかなとは思う。少し月額料金は高いのかなとかんじることはありますが、比較的相場通りかなという印象です。子どもも先生に対していい印象を持っているので、引き続き通わせます。
学習内容からすると、少し月額費用は高いのかなとは思う。ただ、近くの学習塾と比べると、相場の範囲内なのかなとはおもっている。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
進学塾のようなガツガツした雰囲気や殺伐とした雰囲気はまったくありません。とてものんびりしたアットホームな感じです。そこは補習塾のよいところです。 ただ逆にがんばって勉強をするという高い意識の子どもは少ないので、そのような刺激がほしい人には向いていないと思う。どちらをとるかは各家庭の方針だと思うので、そこは認識しておいた方がよいです。
進学塾に比べて月額料金が手頃であるところ。この金額ならなんとか通わせることができるので非常に助かっている。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
近所でしたし、公文よりは月謝も安かったし宿題も少なめだし、アットホームな雰囲気だったし、先生が通いでなく自宅ということで教室の無い日にも連絡が取りやすかったり、忘れ物やプリントを取りに行けたり出来たので、小さい時に通わせておいたのは良かったと思ってます。道で先生にお会いしたりしたこともありました。
低学年にしては月謝は高かったかもしれません。2歳違いの兄弟で通うと二倍ですからちょっと痛かったです。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
それしかないのだが、やはり、余分な金を使うのだから、結果が全て。結果をみちびけないなら存在意義がないし、感謝もできない。費用をここで払うことでこくこうりつにいき、学費をセーブしたかったのだが、いけず。結局、大学でも高い学費をはらうこととなり、ガッカリだった。金をかけた分は、それなりのリターンを期待するものであることを認識すべき。
やはり高いのはどうしようもない。結果が違えば感じ方も違うのかもしれなあが、結局こくこうりつにはいけす、勿体なかった。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 英語 |

年長児の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
価格は安く、自宅から非常に通いやすかった点はとても良かった。 しかしながら、せっかく通うならもう少しきめ細かく1人1人に合わせた指導をして欲しかった。 勉強する習慣をつけさせる導入としては手軽に始められ良いと思うがより高いレベルを目指す場合は、他の塾との掛け持ち等により対応することが必要になると思う。
料金は教材の質等対比では幾分、割安であると感じた。もっとも、他の学研の教室と大きく変わるものではない。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
学習の基礎段階で行く塾としてはいいかもしれないが受験年で通う塾ではないかなと思います。 やはりテキストを自分で進めて行くだけなので受験生にはそれはキツイと思う。 わからない部分も先生が1人だと何回も何回も聞ける空気、雰囲気ではないのかなと思います。他の子も聞きたいと思うので…主に小学校段階で行く塾かなと思います。
他の塾に比べたら安い方だと思うが勉強のシステム的には授業型の塾ではなくテキストを自分で進めて行くだけなので値段的には当たり前かなと思う。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |
| 塾名 | 学研教室 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日