※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
年中児の保護者 / 通塾経験あり / 小学校受験
子供のやる気がでるのが、とてもよかったと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
年長児の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・小学校受験・中学受験
本当に良い先生です。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
バイトの先生がいまいちだった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 数学 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 小学校受験
とにかくそのときのトップの指導者先生はプロだなと感じた。評判を聞きつけ遠くからわざわざ通っている生徒もいた様子。だが、今は指導者が交代しているようで、いいうわさも悪いうわさも聞かなくなった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
年中児の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
プリント学習、反復学習で一教科月に7,000円は少し高いかなと思います。 兄妹割や複数受講割などあると手軽ではないでしょうか?
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 算数 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
引っ越しだので最後まで通えませんでしたが、満足度が高い公文式でした
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 算数 |
年少児の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・英検
全般に満足のできる教室でした
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 小学校受験
先生、生徒、みなさんとても良い雰囲気です
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 算数 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
先生は年配の方々だった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
3歳以下の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
結局行かなかったが、私立中学の推薦もしてくれたし、面倒見よい。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 公文式 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日