※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
勉強を面倒くさがるけど、嫌いではない。やるときはやる習慣が付いた。
だんだん授業料が上がっていくので。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 算数 英語 |
年長児の保護者 / 通塾経験あり / 英検
理解力ある人には、オススメ。理解力弱い人には、オススメしません。
指導がないわりには、高いと感じた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 英語 |
年中児の保護者 / 通塾中 / 英検・中学受験
学習の基礎力をつくるにはいいシステムだと思う 受験対策にはまた別の勉強が必要だけど、低学年にはいいと思う
仕方ないことですがだんだん高くなってます
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
M先生がご健在であれば。
受講科目が増えればなかなか高いな、とは思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 英検・中学受験
安心できる教えで満足です。
コスパの良さがあり良かったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
楽しく通えていたので、よかったんだと思っている
もう少し安いともっとよかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・中学受験
丁寧な対応が良いです。
質の高いもので満足できました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 算数 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
先生がとても良かったので長く通った
教材費は無料で助かった。 月謝は1教科単位で複数教科やると2倍3倍と増えてけっこう高額になる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 算数 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 漢検
総合的にバランスがとれている。
まあ妥当な価格帯だなと感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 |
年長児の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
いい先生で子供も楽しそうだった
週2回の授業で妥当な金額
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 算数 |
塾名 | 公文式 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日