※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・中学受験
保護者との連絡も密で、今後の相談もしやすい先生で安心してます
3教科では高いイメージ 割引があればよい
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
年中児の保護者 / 通塾中 / 授業対策
とにかく計算力が身についた
もう少し安いとよかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生が熱心 愛の夢がある
高いと思う 特に幼児を見ていると放置もありお金を取るのはどうだろうか
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
自分の想い通りの高校に行けて先生方の教え方が良かったです
周りの学習じくと変わらないから
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 算数 |
年少児の保護者 / 通塾中 / 授業対策
こどもも楽しんでやっている
特に高くも無いので続けられる
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英語 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
自分のペースですすめられるあところがよい
概ね、思っていた通りの金額だったから
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
良かったと思います、問題なかったです
普通だと思いました。妥当かと。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい先生ばかりで子供も楽しく通っています。 熱い先生が多いところがオススメポイントです。
基本的にプリントを自分でやるだけなので、やる気がある子はどんどん進めるので割安でしょう。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
教室内の環境が悪かったのでその点のみ改善が必要
適正であると思われます
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 算数 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
やはり通いやすかったのが一番良かったです。
他の塾に比べてリーズナブルでした
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 公文式 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日