※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検
子供楽しく通っていました。
相場範囲内と思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
あまりオススメするところが思い浮かばないです。
値段のわりに成績反映がされない気がして…
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
年長児の保護者 / 通塾経験あり / 英検
公文は子供のやる気を引き出してくれるのが、おすすめです。
塾よりは安いと思いますが、そこまで安くはないと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語 |
年中児の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
環境も先生も総合的に良いと思う
他の塾の相場が分からないのでなんとも言えない
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 算数 |
年中児の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
子供にはあまり合わなかったが、システムとしては悪くないと思った。
値段は高いと思うが人もかかっているのでやむを得ないと思う。でも高いとは思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
通いやすく続けていたが、成果に繋がらなかった
1科目が高く、値段の割に効果が得られなかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 算数 数学 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
子供のレベルに沿ったカリキュラム
割安な授業料で助かった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
年長児の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
上の子には公文はあっていたけど、下の子は合わなかった。
一教科だけなら安いけど、2教科、3教科になると割引などもなく、2倍3倍になるから高くなる
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
満足度は100点です。先生とも、コンビニなどで会うと、子供の話で盛り上がります。
他の塾よりも子供一人一人に対応出来ているので、ある意味割安だと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
先生も根気強く付き合ってくれて助かりました
1教科だけでもすごく高いと感じた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 算数 |
塾名 | 公文式 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日