※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
子供にとってはよかったのでは、と思います。
教科が増えるごとに割安になったら他の教科も増やしたい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 算数 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 数学検定・漢検
子供は楽しく通っていた
高くもなく安くもなく妥当な金額
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
自ら積極的に自主学習するやる気がある子におすすめ。
学研より割高。もう少し安くおさえたい。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
子供は嫌々通っていますが、なんとか勉強のベースはできているようにも思うため。
もう少し安くてもいいように思う。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
馴染めなかったので、合う子合わない子がいるのだと、よく分かりました。
子供の料金としては、高いのではないかと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 算数 |
年長児の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
週2回は多い、週一でいいので月謝の安いコースを使ってくれたらいいと思う
内容の割に月謝が高すぎる
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
特に推薦するという理由もなく普通であると認識している
コンテンツのわりにたかいものであったと認識している
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
安心して楽しく学ぶ大切さの環境が 良い
料金が適切で継続して支払うことができる
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生は良い方なのでお薦めします。
特に高いとか安いとか感じていない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
3歳以下の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
ベビー対象なので、受講した効果があるかどうかは分かりませんが、その時は親子で良い時間が過ごせました
先生との相談と教材で、妥当だと思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 |
塾名 | 公文式 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日