※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学1年生の保護者 / 通塾中
費用対効果は普通だが楽しそうに通った
値段としては高価と感じた
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり
やる気のある子どもが通うには最適な学習方法だと思う。
普通の金額だと思う。高すぎるとは思わないが、通っている間に値上げもあったので、子どもが3人通うのは家計の負担になった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
年長児の保護者 / 通塾経験あり
駅から近く先生も優しかったです。
全体的に高く、教科を増やすのが難しかったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり
頑張っていたと思うがあまり成績は上がらなかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり
他の軸に比べて面倒見が良い
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 |
年中児の保護者 / 通塾経験あり
子供は、楽しく通っていました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
年長児の保護者 / 通塾中
個人のペースに合わせたカリキュラムが期待できる。 褒めて伸ばす姿勢で、子供のやる気に繋がる。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
年少児の保護者 / 通塾経験あり
自分のペースで進められるのがポイントだと思う
科目数が増えると割引とかがあれば嬉しい
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
小学2年生の保護者 / 通塾中
子供それぞれに合わせた進め方を考えて下さり、子供が着実に成長していると実感しております。
料金は高めです。 複数科目の際に割り引き制度があると良いと感じました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり
真面目で集中力があり、頑張る意欲のある子供に向いている
1教科の値段が高く感じたため
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
塾名 | 公文式 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日