小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
行かせて良かったと考えています
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検
総合的に良いから。バランスはとれていた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 英語リスニング |
嬉しいコメントありがとうございます。
皆様方からのコメントが我々スタッフの原動力です。引き続き生徒・保護者の皆さまに満足いただけるような学習環境の整備に努めてまいります。
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
総合的にとてもよい塾である
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
嬉しいコメントありがとうございます。皆様方からのコメントが我々スタッフの原動力です。引き続き生徒・保護者の皆さまに満足いただけるような学習環境の整備に努めてまいります。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験・英検
自宅から近いうえに、講師陣や教材が良かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数1・A 国語 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
やっぱり子供が勉強に向かう姿勢ができましたし、勉強が好きになりました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生ばかりで楽しく通えた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
少人数だが、志望校対策などちゃんとしてた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
特に良くもなく悪くもない
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
こちらの塾のおかげ様で、テストも点数が上がり、受験も第一志望に合格することが出来ました。感謝しかありません。 塾をさがしている方がいたら、お勧めしています
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・高校受験
先生もフレンドリーな方が多く質問しやすい環境だ。 集団だけど人数もそんなに多くないのでやりやすい
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 12年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日