中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
若い先生ばかりで子供にとっては、友達の様に接する事が出来て相談もしやすかったようです。勉強とのメリハリもあり通いやすいと思います。受験の学年だとかなりの教科を勧められますが、子供と家庭に合った選択が出来るのでその点も良かったです。進学先に悩んでも上を目指す様な指導がありモチベーションも上がったと思います。
個別指導なので他の所よりは高額なのは仕方ないと思います。教材の量が多く金額が掛かった様に記憶してます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
いい先生ばかりで子供も楽しく通っており満足しています。担任の先生に限らずフレンドリーな先生が多く、アットホームな雰囲気があります。勉強嫌いだった子供が先生に会えるのを楽しみになり、休日でも塾に通えるようになりました。その結果、成績も伸びて良かったです。反面授業料は高い。これは仕方のないことかもしれませんが、特待生制度や奨学金制度もあればいいなと思います。
授業料は比較的高く感じたが、それなりの密度をもって接してくれるので仕方のないことかなと思いました。やはろかかりますね。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の方々やチューターさん達は、志望大学に合格させようとする熱意や情熱が伝わる。我が家の息子は国立志望だった為、学習量も多かったが優先順位等のアドバイスも的確であった。総合的に見ても良い学習塾だと思う。我が家の息子は第一志望大学には合格できなかったが本人曰く、自身の問題と言っている方もあり、最終的には本人のやる気かと感じた。
金額的には相応かと思うが、選択するコマ数や夏期講習などの選択によっては高く感じられる方もいるかと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語 世界史 物理 数2・B 数3・C 数1・A 国語 現代文 数学 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
個別指導なので、全員で授業形式で、というのが苦手なお子さんにはないと思います。基本的に塾も先生との相性だったりするので、まずは体験してみるのが良いかと思います。 料金的なものと質が合致すれば、悪くないと思います。うちの子は環境が変わるのが苦手でしたので、そういうことも塾側に伝えて、色々配慮してもらえましたが、講習時期はアルバイトの先生が多くなるので、その点は不安要素かと思います。
タブレット学習をしなくても途中で急にシステム料的なものが無意味に取られていた時期があり、とても無駄なお金を支払った印象がありました。強制だったのは納得がいきませんでした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
多彩な学習コンテンツにより基礎学力の向上が図られたと思います。追い込み時に完全に消化できない面があったみたいなのですが、スケジュール管理が重要なポイントになると感じました。スケジュールなどは塾側で提案決められてたと記憶しますがや学ぶ側の姿勢やり抜く気力などの方はより重要であったと感じます。家庭内でも子供の生活面でのサポートは非常に重要な要素となるかと思います。
定額分と夏期講習や冬季講習は別料金だったので講習のたびに追加料金がかかったので負担はそれなりにあったと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 公共・現代社会 化学 古文 英語 地理 物理 数2・B 数3・C 数1・A 漢文 現代文 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生方はみんな熱心で子供達のやる気を出させ、目標に向かって励ましてくれているようでした。 偏差値も順調に上がって、驚きました。 教え方や、子供の接し方が上手なのだと思います。 真剣に子供達と向き合って、個々の苦手な部分を補ってくれました。 他の子供さんたちと切磋琢磨して頑張れる環境が整っているようでした。
料金に見合ったサービスだと思いました。 志望校に合格できたので、全部が必要経費だと思えました。 教材費も普通だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
いい講師ばかりで子供も3年間楽しく通うことができてとても満足しています。塾に通い始めてから成績も徐々に上がり、大学受験も安心して受験することができました。センター試験はうまくいきませんでしたが、最終的に志望校に合格することができて子供も喜んでいました。サポートも充実しており、送迎もしやすくとても良かった。
講師陣の質の割りには安く受講できたと思います。夏季・冬季の特訓もありましたが、相応の料金だったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
優秀な通塾生のみ通える月一回の『日曜特訓』というコースに、我が子は外部生で通っていました。(受講基準のテストクリア) 毎回5科目と授業終わりに確認テストがあり、毎回全科目、通塾生より良い点数をとる我が子に対し、塾長がだんだん睨みつけたりするようになり、内容も事前に配布しているテキストの解説だけで解説など必要のなかった我が子には物足りなく結局半年も通わずにやめました。 ちなみに、我が子は塾のテストで偏差値77ありました。
全科目受講できて10000円は安いとも思いましたが、ただ事前に配布したテキストの解説のみで、我が子には物足りなく感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
自宅で自習学習をあまりする子ではなかったので、そもそも勉強の方法を知りませんでした。 親も教えられることに限度があり、困っていたのですが、 塾に通い始めて、勉強のやり方が分かったこと、今まで分からなかったところが、先生の指導により理解できるようになったことなど、 通塾により、多くのメリットを享受でいるようになりました。 志望する高校にも合格でき、通わせてよかったと思っています。
おおよそ想定していた金額でした。 個人指導でしたので、内容に見合った金額だと思う。 受験対策から定期テスト対策まで、いろいろ指導していただけて良かったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
その子に合わせた講座のため、ひとりひとり自分のペースで勧められた。パソコンがあれば自宅学習もできよかった。自習スペースはいつでも使用でき家にいるよりも塾にいる時間の方が多かった。講座は繰り返し何度も復習できたためたくさん講座をうけて費用がかかったがよかったと思う。 家での勉強は誘惑が多いので、塾は家からも近く家で勉強するよりも塾で勉強する事が多かった。
講座は担当者が子供と決め高くなった。必要と思ったので仕方なかったが、削れる講座はあったと思う。講座が終わればまた、新たに講座をかわなくてはいけなかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日