中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
他の塾と比べても特に良くも悪くもないという印象です。安く済ませようとすると、学生が担当につくのですが、多少高くてもいいならプロ講師がつくようです。塾長はさすがの知識とアドバイス力を持った方でしたので、プロ講師は学生と比べてレベルは高いのではないかと思いますので、近さなどに魅力を感じるならば通わせてもいいと思います。私の子どもも第一希望の学校に結果、合格しました。
料金は科目数に比例していますが、他の塾と比較してもそれほど高くも安くも無いという印象です。場所の近さで決めました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾を切り替えてから講師や周りの生徒との相性も良く、本人も意欲的でやる気に満ちていた。講師の方も本人や保護者に寄り添い二人三脚で受験に立ち向かう姿勢をすごく感じました。親身になり相談に乗ってくださり、様々な面で支えてもらいました。偏差値も少しずつあがり、塾代は高い方かと思いましたが、満足しています。何より本人が意欲的になれて合格出来たこと、結果がついてきたのが何より証拠なんだと思っています。感謝しかありません。
コマ数毎の料金設定でしたが、高い方では合ったと思う。本人に合ったスタイルだったし結果もついてきたので満足はしていたし、講師の方も目標に向かって一緒に進んでくれていたのがわかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 古文 物理 数2・B 理科 数3・C 数1・A 国語 算数 漢文 現代文 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
成績が悪いので日大のここなら何とかなる、という具体性かあった。家からは遠いので新幹線通学になるが結果的には大卒という事になるのでそのメリットを教示されて良かったと思う。いわば抜け道的な大学受験の感じでもあったが正規なのでなんの問題もなかった。入学後のことはさすがに良くは分からなかったようだ。付属高校についての情報も多く参考になった。
費用の内容ははっきり覚えてはいないが妥当だとおもう。 高すぎると通わなかった筈。 教材金額も妥当と思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
受験になる前に辞めてしまったが良い講師に指導してもらったと思います。他の塾でガラス越しに見れるところがあるが大抵子供1人で机に向かっている状況が見受けられるが、それでは通塾しているのではなく勉強場所が変わっただけだなと感じていたが、この塾は個別指導なので先生1人に対して2~3人に対応していて丁寧に指導してもらっているところがよかった
月額料金は普通であったがどこの塾でもあるように夏期講習、冬期講習などの日数が増えるほど臨時の料金が増える
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
良い先生に恵まれて本人の自主性を尊重してくれ適正なアドバイスをしてくれました。運動部の部活動を3年生の7月までやっていたのですが、受験勉強の遅れについても親身になって合格までのフォローをしてくれました。2か所の通塾であったため本人は志望大学への合格するとの意識は高まったとは思いますが、もう少し早めの受験対応をしておればと思います。
松山にある地場の大手塾「寺子屋」との掛け持ちであったため、授業料は普通かと思われるのであるが、2か所の通所した高校3年生の時期の支払いは大変だった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 英語 数2・B |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自宅から近く通学しやすい環境でした。施設環境の面では行きとどいた衛生面で部活の終わりに参加しても個人ブースになっていましたので周りに気をつかわずに受講できたのは非常に助かったと子供は言っていました。入塾のきっかけは友人たちで相談して決めましたのでわからないことなど先生以外にも聞くことが出来て良かったみたいでした。
入塾していたところは、周りに何校か同様な塾がありましたが、どちらの受講料も同じくらいだったと思いました。そのため可もなく不可もなしと考えたのでこの様なお答えをさせていただきました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
素晴らしい先生ばかりで子供も嫌がらず続けて通塾しておりますので、安心しております。これからは大学受験合格にむけて、まだまだ科目によっては不安ところも、いろいろありますが、先生方のアドバイスを信じて協力のもと、受験合格を目指していけたらいいかと思っております。さらなる成績のアップに期待をしております。
月謝は高く、季節ごとにある特別講座や、模試をうけると、また別にお金がかかる。その講座や模試も意外と高い。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語 英会話 数2・B 数3・C 数1・A 英語リスニング |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / TOEFL・TOEIC
先生がしっかりとした授業ばかりではなく、雑談も交えながら進めてくれるので子供も楽しいと行って通っている。 金額が高くなっているが、その分しっかりとテスト、小テストにも対策をしてくれていると思う。分からない所でも丁寧に教えてくれていると思います。楽しいと言って通ってくれているので、こちらも安心して通わせられている。
時代のせいか、全体的に高い気がするがどこの塾でも一緒なのかなと思う。対策はしっかりしてくれているので安いと思わないといけないのかな
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 漢文 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
そもそも塾との相性は人それぞれだとは思います。我が家が良かったからと言って、他の方たちも良い評価とは限りません。なので誰にでも薦めるのは気が引けます。とはいえウチに限って言えば、結果として受験した学校はすべて合格したので、結果論的ではあるが満足しています。また私の感覚からは費用が高い気もしましたが、無駄に受験はするなとも教えてくれたので、良心的な先生もいます。
まあ高校生が行くには高いと感じましたが、ていねいな対応をしてくれたのでしかたないかも知れません。ただ高校も私立なので、塾にお金出すのはもったいないと思ってました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 現代文 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
好きなカリキュラムを希望できることや講師との対面ではなく自宅のパソコンで受講できるので、気楽だし時間の融通がきくので自分のペースで勉強できるから子どもは楽だと思う。自分一人で勉強することに比べ、同じ学校の仲間も受講していると思うと心強い面もあり受験について一緒に頑張っている感じにもなっていたと思う。
講師の授業は通信で受講できるが、国立大学を受験するには受講したいコースがたくさんあり、料金が高くなるので希望する全てのコースとはならなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数2・B 数1・A 漢文 現代文 日本史 化学 古文 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日