小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
学校の近くということもあり、友達も一緒に通っていましたが、仲良し故に授業に集中できないことを心配していました。しかし、先生方がメリハリをもって授業を進めてくれるおかげで、しっかり集中して取り組む習慣がついてきたと思います。また、友達がいることで競争心も芽生え、テストの結果にこだわるようになったことも良かった点です。
コマ数のわりには安く受講できていたと思います。学年が上がるにつれて受講したい科目が増えていくことを考えると、もう少し安く受けられたら嬉しいです。
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 算数 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望大学に合格出来なかった場合はいい予備校でしたと言う事は出来ません。予備校の中でも料金が高い方の部類に入ると思いますが、残念ながらその料金に見合った環境であったとはとても思えません。いつもいらっしゃる講師陣の実力に疑問符がつきます。たまにみえる特別講師との力の差を感じます。 ハード面でも教室自体が狭くもう少し広い教室を用意すべきと思います。
他の予備校にも言える事だが、とにかく費用が高いと感じる。志望校に受かって当然の費用。しかし失敗した際は高すぎると感じる
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検
初月無料と言うセールスの文言に惹かれて、お試しで入塾したが、結局、大学生のバイトで、事前学習もせず、指導にあたったので、なかなか効果が実感できず、1ヵ月で辞めることを決めたところ、(無料期間内で)結局辞めるのは翌月ではないとシステム的にできないと言われ、結果的には無料ではなかった。この辺にやや不信感を覚えた。
初月無料と大きく宣伝されていたが、あまり効果がなくやめることを伝えると、結局当月止めることができず、翌月退会になると言われたので、実質初月無料には該当しない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
個人指導塾なので、煩わしい事も無く、勉強に専念出来たように感じています。support体制も良く、専門の学科の先生によって分かりやすい説明や、アドレスがあり本入にも良かったと、感謝しています。正しい勉強方法が身に付いた気がしています。やる気が湧いてますます勉強が楽しく感じるようでしたので、個別指導にして良かったと感じています。ありがたい経験をさせていただき、子供も成長したように感じています。ありがたい気持ちでいっぱいでした。
月謝は普通だと思い出しました。個別指導の割りに安いほうかもしれません。たすかりました。模擬テストも安く受けることが出来たようでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数2・B 数1・A 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
勉学の面では、子供も親もどのように勉強を進めてよいか、どのようなことが今後課題となるのかの想像ができなかった。しかし定期的な面談で、具体的な課題のクリア方法を知らせてくれたり、目標設定を明確にしてくれたことで、子供も親もどのように勉強すればよいのかわかることができた。また周囲の子どもたちも勉強に取り組む姿勢が良く、共に頑張るという雰囲気で子供も頑張ることができたと思う。
家計を預かる身としては安い金額ではなかったいけるかなそれでも対価としては先生の対応とう含めて妥当であると思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
担当の講師の先生は、良い先生であり、成績も向上し大変良い塾に巡り会えたと喜んでいます。 しかし友人の講師の先生は、少し違って成績の向上に繋がりませんでした。 友人の何人かは、塾を辞めてしまいました。 個人個人のやる気の差と言ってしまえば、それまでですが、自分に合った担当の講師に恵まれなければ良い成績が取れない様なシステムは良くないと思う。 まずは、学習意欲の向上持続を担当の先生方の目的にしてもらえれば、大変良い塾になり得ると思います。 受験戦争と言われるぐらいなので甘い考えかもしれませんが、改善願います。
最初の学費は、よいのですが通っているうちに色々と学費が、増えていったように記憶しています。 その当たりの説明が最初に父兄になかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数2・B 数3・C 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
気心知れた先生と出会ってからは子供は楽しく丁寧に授業の復習をするようになりました。 これが合格に結び付いたのだと思います。 塾の評価は先生の質が全てです。 私の様にこの様な高い評価をされていない方もいると思います。 先生が見つからなければどんどん塾に相談してください。 それくらいの事はこの塾は応えてくれると思います。
受験前の土曜日にサービスで個別ではなかったみたいですが補習をしてくれたと聞きました。 これは非常に助かりました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大学受験は本当に自ら進んで、目標を持たないとモチベーションを維持して取り組んでいくのは難しいと思う。これくらいで良いかなと思ったり、周りの環境が高校はとても重要だと思う。その点、塾に通う子たちはある程度の目標は持って通塾してるのでいいとは思うが、親が無理して通うように促すのは本当に本人のためにならないと思いました
費用はあまり通いやすい金額ではありませんでした。相場はあまり調べてませんが、近くや通いやすさ優先でしたので。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
やはり厳選された先生の映像授業なので、とてもわかりやすく、それに関してはとても良かったと思います。ただ、それに対する対価として、かなり高額すぎる価格だったと思います。良い授業だとはわかっていても、先生から直接講義があるわけでもなく、あくまでも映像をみる一方的な講義なので、普通という評価にさせていただきました。
月額いくらではなく、1講座いくらというシステムだったので、月額にすれば安いのか、高いのかよくわかりませんが、1講座かなり高い設定になっていると思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 化学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
入塾前は心配でしたがまずは楽しく通えている様でほっとしました。苦手科目はなかなか身につきませんでしたが先生たちのおかげで徐々にやる気も出てきたようで解らないところは自分から質問などもしていました。 志望校の合格の際もとても喜んでくれたのが嬉しかったようです。親身になって考えてくれる先生に出会えて良かったです。
他の塾に比べても高すぎる事はないと思います。 費用より本人と塾との相性が1番重視でしたので、妥当だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日