中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
この塾は駅近で、多くの生徒が通っているのに先生方は皆常に、親身になって対応して頂き、又アットホームな雰囲気で2年間お世話になりました。 休日を含めて行きたい時に教室に通わせて頂き、あっという間の2年間でしたが、第一希望の高校に行けて本人は勿論の事、親としてもとても感謝しております。知り合いにも勧めて良かったと思っております。
料金もリーズナブルで、同時に下の子も塾に入れるタイミングだったので親として助かりました。コマ数を増やしてもリーズナブルな価格だったので安心して預ける方ができました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾に通えば、成績が伸びると簡単には考えていたが、そうではないとこのアンケートで思い出した。本人のやる気、勉強の要領、能力、具体的な目標など不足しているものがあった。当時は、塾に行って、受験勉強して、大学行って、公務員になってほしいと漠然と思っていた。そのレールとは全く違う方向へ行ったが、今はそれなりに生活している。その子に何が合っているかを判断するのは非常に難しい。
実のところ、料金については、全く覚えていない。一括で支払ったように記憶している。受講数が増えれば、料金も増えるので、その見極めが難しい。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)・テスト対策
嫌がらないで楽しく卒業まで塾に通っていました。苦手だった英語ですが、大学では得意科目になっていました。先生方には感謝しかありません。本当にありがとうございました。通わせて良かったと心から思っています。志望校合格も先生方のおかげです。辛くて厳しいところだという塾の概念が楽しくやる気が生まれるところに変わりました。
マンツーマンレッスンでこの授業料は格安だと思いました。家庭教師の授業方法と変わらないのに、教室まで提供してくれてのこの値段は安いです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
題名にあるように勉強をやる気にさせようと勉強一辺倒ではなく面白みをもたせて教えてくれたように思い、そこは良かったように思います。 あとは結果がそうなったからなのですが志望校に合格できたのだから良かったと言えると思いますし、本人もうれしそうにしていましたから通わせて良かったと思います。 逆から考えるとお金をケチって通わせていなかったことを考えると恐ろしくなります。
集団指導にくらべて個別指導でしたのでどうしても料金は高くなる傾向がありました。 しかし通ってついていけないのなら安い料金でも意味がないと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
よい先生ばかりで子供も楽しく通っていたようなのでよかったです。担任の先生の他にも楽しい先生が多いらしく、アットホームな雰囲気でした。勉強嫌いな子供でしたが、先生に会うのが楽しみみたいで、休日も塾に通えるようになりました。合格までのフォローも親身になってやって頂きましたので満足しています。合格はできませんでしたが満足しています。
講師陣の質のわりにすごく高いと感じました。学年があがるごとにコマ数がふえてもっと金額が上がりきつかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)・大学受験
大学受験対策ではじめた塾です。随分前なので今は分かりませんが、あまり周りの環境がよくありませんでしたが、とてもアットホームな塾でした。講師と生徒とのやり取りがしやすく、わかりやすい教え方でいちばん成績が伸びたと思います。志望大学の模試でも上位を取り、推薦入試でも1大学2学部受験し全て上位合格出来たようです。わかりやすく説明できるようになり、大学入学後、役立ちました。卒論も分かりやすく仕上げ良い成績で卒業し、国立大学院へも進み、修士論文も分かりやすく仕上げ、無事今春卒業致しました。とても相性の良い個別指導だったと思います。
以前の個別指導の塾より比較的に安く、講師の方々も良い方ばかりでコスパは良かったと思います。コマ数の単価も安めだったと思いまさ
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とても有名な個別指導進学塾であり、テキストも分かりやすく構成されており、うちの娘の受験対策として基礎学習にとても良かったと思います。文系理系関係なく、満遍なく成績が伸び、特に得意分野の数学や理科はとても伸び、高校、大学、大学院、そして現在社会人として、大変良い学習経験が出来たと思います。ただし、それなりに金額が高額になって行くので、一旦高校入学を機にやめてしまいました。
やはりそれなりの金額にはなりました。特に、短期講習はあれこれ増やすように言われ、相当な金額になり、内容的にはあまり良くなかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
勉強嫌いな娘が先ずは勉強する様になりました。自習室も頻繁に利用して自身でも将来の事を真剣に考える様になってきているのが見受けられます。大学受験という人生の大きな分岐点になりますので、子供の成長が見受けられ親としては少し安堵しています。 塾の先生がたの指導が短い時間ではありますが成果がでていると思います。
金額だけ見ると割高の様に見えましたが自習室は毎日使い放題との事で娘も頻繁に利用している様なので、それを込みで考えるのであれば非常にリーズナブルだと感じています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
先生方は安心して話が出来るしきちんと相談にものっていただけます。おすすめの学校も説明してくれたり親身になってくださいました。 ただ私的には金額が高くおすすめされても授業数を増やすことも夏期講座冬期講習に参加させることも出来ませんでしたが、それでも子供の成績があがったのは先生の教え方が良かったからではないかと思います。
他の友達に聞いてもとても高かったように思います。一教科だけでも精一杯の金額です。そこに夏期講座や冬期講習はとても無理でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・学校推薦型選抜(推薦入試)
自前のテキストもなく、アルバイトを使ってやっているのに価格が高すぎて半年で70万ほどかかりました。特に成績に反映もされませんでした。運営している社員の方たちは基本的には生徒と大学生の先生の調整をしているだけのような気がします(さも入校の時はしっかり面倒見ます的な事をおっしゃいますが)。評価も大学生の先生が言っていることを書いているだけに過ぎないと思います。
市販のテキストを使って、実質大学生が教えている状態なのに授業料は高すぎると思います。当人に合わせたカリキュラムという部分のみ評価できますが、そのカリキュラムを作るだけのアディドバリューの対価にしては破格だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日