高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分で進められるのならおすすめ
他に比べて、コスパは悪い
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
学生が教えるので子ども的には良い
個別指導といえども高い
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・高校受験
特別なことはないが先生は親切
高いが周りも同じくらい?
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
とにかく費用がかかる。
とても高い割に、特別なことは何もない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
志望校に合格しましたから
高い印象しかない。特に講習の料金、後テキストが分厚いけど使ってない教科まであったりした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
アットホームで先生との距離も近くおすすめです
普通ではないかと思っていました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
値段が読めない。特別料金が多すぎる。
普段は良いが、夏期や冬期、補講等で値段が吊り上がる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数2・B 数1・A 英語リスニング 英語ライティング 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
授業スタイルはあまり良いとは言えないが、比較的値段も安かったので、総合的には普通でした。
授業内容等考慮し、他の塾よりは安い気がした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
高い割には成果が全く出ない
高い割には成果が全く出ない
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 物理 生物 国語 日本史 数学 地学 化学 英語 世界史 地理 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
第1希望に落ちましたので。優しい、安いはだめなのかな、と最後に思いました。本人はゆっくり勉強できてよさそうでしたけど。でも相当落ち込みました。親の気持ちとは違いましたね。あと、事務面がグダグダ。授業料の過不足とか。面談をダブルブッキングされて、帰されたこともありました。そこは最悪ですね。対応も最悪でしたね。
他の個別塾よりだいぶ安いです。受験間近になったら全教科を受講したので高くなりましたが、それでも安いほうなのでは。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日