高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子どもの主体性を伸ばそうとしてくれたこと、学習意欲を向上させてくれたことが、何よりも良かったと感じている。結果的に偏差値が上がらなかったが、目には見えない主体性や学習意欲の向上は自主学習を効果的に働いたと実感している。また、子どもだけでなく、保護者とも定期的に連絡をとっていただいたことで、保護者も安心することができた。
料金はリーズナブルで、費用対効果は高いと感じた。子どもが理解できるまでしっかりと個別指導をしてくれたことが嬉しかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 物理 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果として、河合塾からの提案で海外留学の道を選択し、総てが希望通りの人生設計と体験を積むことができました。とにかく、多様性が重視される時代ですんので、各受験者の個性にあった指導を重視していただけたのは本当に価値があったとかんじています。これからもその点を重視しての教育に期待しています、よろしくお願いいたします。
授業料の相場感は適当と判断できました、志望校には届きませんでしたが、その後の人生の組み立てがかなりの余裕をもってできました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 政治経済 現代文 日本史 公共・現代社会 地理 公民 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
雰囲気も担任も親身になってくれたと思う。少し硬い感じがするが、勉強をしに行くところとしては良いと思う。合わない子もいたが、先生によって授業の雰囲気が違うようなので、学びやすい先生を見つける意味でも体験授業はお薦めしたい。夏期講習などの特別授業にはいろいろな教室から良い先生が集まるので、先生を選ぶのにはいい機会だと思う。
料金は大手の進学塾としては普通かもしくは少し安めだったと思う。教材が良かったので料金については不満はなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
何よりも本人が前向きに勉強したい気持ちが見ていてわかるほどに進んでいく気持ちになるとこが一番良かったと行くのが楽しいと感じ取れたのは先生の指導が良かったのかと 偏差値も上がり成績も上がり驚くほどの成果なった 何よりも息子が喜んでいく姿が成績にも伸びた先生の教え方が良いので塾行く楽しみ問題がどんどん解ける楽しさが身に付き勉強が楽しいとの気持ちになれた事が社会出ても役立つかと本当にここでよぁったと親子して思いました
高くもなく安くもなく相場かなと一人しか子供がいなかったかほかのとこと比べもせず本人が行きたい気持ちを優先し深く考えなかった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師は良い方が多かったとのこと。料金は普通と思います。場所が駅から近く、繁華街の中にあるため、通うのも安全です。教室は普通、清掃は行き届いているようで、いつもきれいだったとのことです。カリキュラムは並み。最終的には本人が、どれだけ努力するかに掛かっていいるかと思います。ですので良くも悪くもなく「普通」とさせていただきました。
他の塾と比較しても似たような金額で、高くもなく安くもなく。もう5000円でも安いと「良い」としたのですが。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 漢文 現代文 古文 英語 世界史 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験
講師の先生は一生懸命に指導してくれていたと思います。自習室がいつも利用者で埋まってしまって中々利用できないと言っていましたので、もう少し自習室を増やしていただけたらという思いで、「普通」にしました。 結果的に息子は指定校推薦で合格し晩秋には進学先が決まっていたので、本格的な受験シーズンまで通っていないのですが、大手予備校なのでやる気があるお子さんにとっては、頼りになる予備校だと思います。
教科のコマ数によって授業が選べる仕組みで、たくさん授業を取れば費用もかかる仕組みだったと思います。一コマの料金は他塾と大差ないと思いましたので、「普通」としました。夏期講習・冬期講習なども他塾に比べて大差ない費用でしたので可もなく不可もなくの意味合いで「普通」です。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数2・B 数3・C 国語 英語リスニング 英語ライティング 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
決して安くはありませんが、講師の指導内容は優れているし、合格まで最低限のフォローはしてくれます。通うには便利なところで、周囲の環境も悪くないです。ただ、コースやコマ数が増えればその分費用もかかりますので、どの教科をどの程度見てもらうのか、事前に親子で良く話し合ってから申し込んだ方がいいと思います。上手く活用することが重要です。
決して安い値段ではありませんが、講師の指導内容や、試験の結果からすると、費用対効果としては悪くなかったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
実力のある指導者に恵まれ、希望通りの大学に合格出来て、受験校選びにも的確なアドバイスも頂き、ありがたかったです。当初は、なかなか馴染めないところもありましたが、細かなサポートもあって、結果的に良かったです。女子だった娘に時には寄り添ってくれて見守って頂き感謝しています。お世話になりました。ありがとうございました。
全て妥当な金額だったと思います。家庭教師を一対一でつけるよりも、結果的に割安だったかと思います。教材費もこの金額内で使用出来て良かったです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 日本史 世界史 数2・B |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
この予備校に通っていなかったら、多分、大学入試に際して満足にいく結果は得られなかったと思っています。 講座をとっていない日も、いつでも自習室に受け入れ、質問に答えてくれる態勢をとってくれたことに感謝しています。 最後の1か月間は毎日通い続けて、ほぼ12時間集中して勉強に取り組み、先生たちの適切な助言、指導と、似たような環境にあった通塾生との切磋琢磨が、本人を大きく育ててくれたと思っています。
とても、良心的な値段の設定だったと思います。通常の講座のほかに夏安などの集中講座を安く受講できたり、模試を受ける際にも安く料金が設定されていたように思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
全問より書いているように、当時私自身の仕事が非常に多忙を極めており、子供たちの教育関係は妻に任せきりで私自身はほとんど何も把握していな状態だったので総合的な満足度やおすすめしたいポイントか正直言うとなにも分かりません。ただ今振り返るともう少し私自身も妻に任せきりばかりではなく、子供たちの教育にも興味を持っていたほうが良かったかなと少し後悔しているところです。
私自身が当時仕事が忙しくて、家計も妻に任せきりで塾の費用などはまったく把握していない状態でした。よってよくわからないので普通にしました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 現代文 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日