高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師陣の陣容が豪華であることは非常に良かったが、それ以外の担当のアドバイス及び受験情報を提供してもらえるサポート環境もとても良いと感じた。また、全国模試及び校内模試はさすがに駿台の歴史を感じさせる内容であり、特に塾選びの際には薦めたいと思わせるものであった。最後に、通常講義は比較的安く受講できるが、夏期講習及び冬季講習は別費用であるため、自分に合った内容を厳選して選択することをお薦めしたい。
講師陣の陣容及び豪華さに比べて非常に安く受講できた印象がある。また、夏季及び冬季講習は別の費用が発生するためにコマ数によっては高額になる印象を持った。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 化学 英語 物理 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
施設・雰囲気・指導方法・先生の雰囲気など、どれも特筆に値するものは、なかったかと思い。個別項目の評価の累積で、普通との評価が適切かと思う。 志望の学校にも入学できたことで、悪い思いはしていない。 もしかすると、もう少し小まめな指導をいただければ、もっと上位の学校に合格できたかもしhれないと思うのは、親だけかも。
世間相場が、よくわからないが、ある程度のブランドをもった塾・予備校は、それなりの授業料がかかるかと思う。幼稚園時代に通った塾と比べれば、安いかもしれない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
第一志望校に特化したクラスで、入塾試験をクリアした浪人生だけのクラスだったので、日中の授業で授業後は自習室での勉強を近隣の他の校舎も利用できて好みの場所ですることができるなどの配慮があったのは良かった。通塾も駅から数分で、周辺環境も安全で、無駄な時間を使うことなく受験勉強に特化できる環境を作れたのは良い。
詳細は覚えていないが高かったことだけは記憶している。模試の受講費用もすべてふくまれていたように記憶している。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 英語 物理 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
不得意分野に特化した授業内容で、フレンドリー先生やアットホームな雰囲気ではないが、満足な授業内容と的確な指導で安心して通わせられる雰囲気でした。短期コースでしたがその後の学校生活でも何らかの受験に対する士気が高まり、成績もいくらか上昇して結果として通わせて良かったと思います。塾に対して特に要望等もありません。
月謝料金、初期費用、教材費はパンフレットに明記されており、特に何か追加で費用がかかることもなく想定内の料金でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
教室内が明るい雰囲気で、生徒同士も楽しんで学習しているように見えた。場所も家から近かったので行きやすく、先生及び、受付の方もとても親切で親身に相談等にも乗ってくれたので、安心できました。金額は相応ですが、子供が2人なのでもう少し安かったら、もう少し長期で通わせることができたと思う。その点だけ残念でした。
金額は若干高めですが、きちんと金額相応に対応、教えてくれるので、想定内の金額だと思う。安ければなおいいが。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供の成績が伸びたり、積極的に自ら勉強する姿勢になるかと期待したものの、期待した結果とはならなかった。受講の契約に関する話が多くて、ビジネスライクな印象が強かった。そこそこ勉強が出来る子供なら違った結果になったかもしれないが、成績の低い子供を通わせるのには向いていないと思うので、おすすめするのは難しい。
他の塾と比べてそんなに変わらない料金設定だと思う。成績が急激に良くなるわけではなく、効果にも見合っていると思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 現代文 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
通える距離で選びましたが、入ってみると先生方も非常にフレンドリーでいろいろと優しくアドバイスしてくれました。なにより本人が進んで通ってくれたということは、特に問題があるわけではなく、居心地もよかったのではないかと思います。高校受験に際して志望校レベルのアドバイスとか親身になって相談に乗ってくださったと思います。
あまり他社とは細かく比較はしてませんが、通える距離で選んだので、特段高いとかは感じておらず相場程度かなと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
もう少しレベルが高い内容を期待していたようだったのですが、少し物足りない感じを持っていてのは事実です。しかし家では集中出来ない時も塾ではじっくりと取り組める環境が整えられていて、そこがかなり気に入っているようでした。やはり教え込まれるよりも自発的に学べるようにしてくれることがなによりも一番大切だと思います。
全て妻に一任していたので私自身は全くかかわっていませんでしたが、妻からの不満も無かったので十分だったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
名の知れた塾で実績もあります 苦手な教科を伸ばし全体の偏差値をのばすし 希望高の偏差値以上にし受験準備に備えるにはもってこいの塾だと思います 本人の取り組み方にもよりますが計画通りにカリキュラムを進めもらい偏差値も上昇した実績もいただけましたし、結果志望校に合格したので満足のいく塾でした ぜひ同じようなお子様で塾選定されているか他にお勧めします
コスパを考えて選択した塾で実際子供も満足していて結果合格もしたので、結果として公立に入学できましたので 安い投資だと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 数3・C 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾の雰囲気も良く、親として安心して塾に通わせる事が出来ました。 高校も無事に決まり、総合的には良かったと思います。 自分の子の努力が足りなかった結果なのですが、結果がそこまで伸びず、塾も最初の面談の時に話していたとうりにはしてくれなかった部分もあり残念でした。 最終的には、偏差値の高い高校に入学出来る生徒が塾の広告塔になるわけで、手抜きではないですが、少し残念に感じました。
金額的には安いとはいえないが、きちんとしてくれていたので仕方ないと思った。 ただ、思ったより結果には結びつかなかったので残念。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日