高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・大学受験
これまで書いてきたことがすべてです。 先生の質の良さ、その中でも、うちの子に合った講師をアサインして頂ける講師の豊富さ。その中には室長の真摯さも入ります。 環境的にも、通塾がしやすく、行ってからも、授業でも自習でも、学習するための環境がよく、おっくうにならずに通い続けられたのは、一番の評価ポイントだったと思う。
分かりやすかった。追加料金などがなく明瞭。自習など、ある部分は塾側のサービスだったのだと思う。ありがたいです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
学年一位になって、結果が出たし、本人も自信が持てるようになりとても前向きな生活になって良かったのが良い。良い経験を出来ていると思う。これは簡単に出来ることでは無いので、良かったと思う。何より自分から、学習する姿勢や、意欲が出ているので、驚いている。大人になったときも、この経験から得るものはたくさんあるだろうと思うし、確実に本人の財産であると思う。
やはり少し高いので、教えてもらうことを減らすことなどもあるため。勉強したいと思う気持ちがあるのに、金銭的に高いので我慢しなければいけない場面は可哀想と思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・高校受験
個別指導で授業に追いつけないということもなく、一人ひとりのペースに合わせて指導を受けることができるが、特別に成績が伸びるような秘訣があるわけでもないと感じていて特別におすすめできるというわけでもない。授業型のやり方では効果がないとか、集団塾が苦手というお子様に合う場所だと思いました。見学に行かれるのが良いと思います。
個別指導教室なので一回あたりの費用はとても高い。もう少し安くならないかなと思うが仕方がないかもと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
友人からに教えてもらって入塾しました。駅からの距離や駅前の便利さも判断材料でした。教室は、明るい雰囲気で先生や事務員さんも明るく丁寧でした。子供にとっては、友達ができて、楽しく勉強できて成績が上がったので、勉強する面白さを学び、自ら勉強するきっかけになりました。成績が上がれば次のステップへ進むことが、子供と親の両方で理解できるようになっているので、家でも塾の事を会話に入れていく事が出来ました。費用は妥当な金額と思っています。
友人から教えてもらって始めましたが、子供が楽しく通って、成績が上がったので価格的には満足しています。来年をどうするかを検討しています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
個別指導塾も色々ありますが、うちも幾つか体験学習を受けたのちトライに決めましたが、やはり最終的には通う本人が納得したところに落ち着いたようです。 塾(会社)の方針、姿勢もあるかと思いますが、やはり担当の先生との相性だと思います。 そういった意味では、授業料、立地、環境、担当者ととてもバランスが良いと思います。
月額料金と授業時間とのバランスがとてもよく、費用対効果的にとても適切であると思います。また振替が利く所も便利です。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教室は狭いですがアクセスが良く塾長もとても感じがよく安心して通えました。うちの子にあった勉強方法も教えてくださったり一人一人向き合って対策を考えてくれるところがよかった。ただ、自分の子に合う先生に巡り合うまでに少し時間がかかる。また何度でも先生をチェンジすることができるらしいけどなかなか言いにくいところもありました。
随分前なので金額は忘れましたが個別のわりには良心的な料金だったと思います。もう少しコマ数を増やしたかったですが増やすとそれなりに金額は上がるのでできなかったです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
映像なので、頑張れるか否かはその子自身にかかっていると思う。幸いうちはそうした 個別の学習学習があっていたのと、一人一人にあわせたカリキュラムのおかげでそれに 則って頑張ることが出来た。 逆に個別の映像の授業だとさぼりろうと思えばさぼれてしまうので、そういうタイプの子供には講師の目が行き届く 対面タイプの塾の方が向いてるのではないかで思う。
映像の割りには高いと感じたが、結果的に第一志望の大学に入れて、その後もこの時の経験が生かされて頑張れたので、この塾代は必要なものだったと思っている。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 漢文 現代文 化学 古文 英語 世界史 公民 物理 数2・B 倫理 生物 数3・C 数1・A |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講座の履修についても自由度が高く、アットホームな雰囲気で勉強に身が入ったと思う。受験が近づくと学校からそのまま東進に行っていたので勉強する習慣ができた。 また長期休暇中は自習室が朝早くから夜遅くまで使えるので集中して勉強することができた。 講座の履修も必要最低限にしていたが、強制されることもなかったので良かった。
正直言って自習室の利用が目的だったので、最低限の講座しか取っていなかったと思う。そういう意味ではコストパフォーマンスがとても良かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 日本史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果的に息子の志望校よりも、上位の大学に合格し進学、大学院まで通わせる事が出来ました。志望校よりも上位の大学受験を勧めて下さったのは担当の方(学生アルバイト)です。その方と面識はありません。電話で連絡をとり、進捗状況、今後の予定等を話しただけです。息子の事をよく見て下さったおかげで、力がつき自信となり予想以上の結果を得る事が出来ました。
正直なところ、料金を聞いて高いと思いました。しかし、塾に通わせた経験が全く無かったので相場を知りませんでした。本人が決めて申し込みもしてきたので、支払うしかありませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 物理 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
それなりに一生懸命勉強すれば、目的の学校に合格できる感じだと思うことができました。男女問わずしっかり勉強できる環境です。したがって、中途半端な気持ちで通うことにならないようにお願いします。自分に合わないようならば、できるだけ、早い段階で変更すべきと思いました。親御さんともよく話し合い間違わないよう頑張って欲しいです。
料金は決して安くはありませんでした。もう少しリーズナブルな金額だと助かりましたが、なんとか通うことが出来た。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 社会 数学 英語 物理 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日