高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生の生徒に接する気持ちが、本人に伝わり、安心して質問が出来て、各科目の成績が上がっていくので、自信をもって勉強に立ち向かうので、更に勉強に集中するようになってきたことは、その姿を見るのが楽しみに成ります。これで希望校に合格したらどんなにか、本人の成長が人生の糧と成ってわが身の生活に生かしていくだろうと思うと、嬉しかう成ってきます。
月謝は普通で、教材費も安く、精選されているので、合理的な勉強が出来、学力が上って来てて希望校への道が日炊けてきたので、本人は楽しむように勉強に打ち込んでいます。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 英語リスニング 政治経済 現代文 日本史 英語ライティング 古文 英会話 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良くも悪くも、平均的な塾だと思います。特徴がない。 各科目の講師は問題なし。 事務方の対応も含め、誠実かつ丁寧に対応してくれるので、子供は楽しく通っていた。 面談の対応も悪くはないが、受験情報がデータ面で豊富とは言えず、受験指導や志望校選択においては、あまり当てにならなかった。志望校決めのアドバイスを求めず、成績向上だけを求めるなら問題ないかもしれない。
コストパフォーマンスという点ではあまり良くないかもしれない。価格の割にカリキュラムの独自性などがあるわけでもなく、我が子もさほど成績が伸びたわけではないので。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾全体がアットホームな雰囲気で、受付の方やほとんどの先生が子どもたちの顔と名前を覚えて下さっていたようでした。 駅からも近く丁寧に指導していただき良かったと思います。また、定期試験前の無料の対策では、中学校別の範囲に合わせてやっていただいていたようです。 (個別だったのでグループだと少し違うのかも知れません)
他の塾の話しを聞くと少し料金は高いと思いました。個別だったからかも知れません。 受験時は授業時間も増え、料金も上がった記憶があります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
総じて平均点という印象があります。大きな不満もないが、感心したり、感動したりするサービスを受けられるわけでもなかった。成績も良くなったわけでもないが本人も頑張っていた。コマ数を無理やり増やさせようとするようなこともなく、割りに親身に相談に乗っていただいた。もう少し社員の割合は増やして欲しいと感じた。
個別なのでやはり割高ですが、仕方ないと割り切っていました。ただ講師はバイトの方が多いと思うので品質のばらつきは不安でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
立地もいいし教室も綺麗だったので、講師のやる気があれば通い続けたかもしれません。 成績が良ければ対応が変わったのかもしれませんが、まずは日本の授業について行けることが先決だと説明したのにも関わらず、対応が悪かったことは残念です。塾は成績を上げてくれる場所なのか成績のいい子を囲っておきたいのか、本末転倒な印象でした。
かなり前のことなので、あまり覚えていませんが、個別指導ならしょうがないかな、と思った程度だと思いますが やる気の感じない講師だったので勿体なかったなと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・中学受験
中学受験したいと、子供が言ってから、志望校を決め、それに向かって、授業、勉強内容を決めて、オーダーメイドのようにできたので、良かったです。 子どもが勉強を頑張ると、ほめてくださったので、子どもも励みになり、結果良かったです。 自習室がとても便利で、お友達と一緒にお弁当を持って休日も勉強していたのが良かったです
個別で費用が、集団と比べると高いと思いますが、志望校を決めそれに特化した授業内容、教材だったので、普通だと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 算数 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的にはあまりお勧めできません。受験対策に特化した講師がいるわけでもなく、目標設定も課題もあまり計画的に立てていただいているとは思えませんでした。成績についても全く目に見える効果は得れず、受験目前に退塾して別途対策を立て直しています。フォローもろくにしてもらえず、入塾は時間の無駄としか思えなかった。お勧めはできません。
料金については悪いと評価。単に通ってお金を集めていますの感じがやる気のなさと移りまた、夏期講習など頼んでいなくとも一律徴収して、キャンセルできますのような感じで感じも悪い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とても親切で素早い対応と丁寧な塾講師達がいるのでとてもいいと思いました。振り替えなども素早くしてもらえるので非常に安心しています。 コマ数や教材などいろいろ充実していてとてもリーズナブルに感じました。駅の近くにあるので、とても気に入っていて、周辺地域の治安も良く、子どもを塾に通わせる事が出来ました。近くにはコンビニもあるので軽食なども手軽に購入できるので、非常に助かりました。とても親切な塾講師たちがいるので、とても安心して塾に通っていました。進路にも親身になってくれて非常に安心しました。
塾の講師がいっぱいいるのにとてもリーズナブルで、とても満足できる金額だと思います。教材も充実していて非常に満足しています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 現代文 数学 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・授業対策・高校受験
2人とも低学年から通っていてたくさんの先生に指導してもらいましたが、子供の状況に合わせていつも親身に対応してくださいました。ゼミやイベントなどで他教室に行くこともありましたが、同様に丁寧にみてくださいました。上の子は何より無事に志望校に合格できて、現在も安定した成績をとれていることが有難いです。また、子供たちが栄光をとても気に入っていて先生を信頼しているので親としてはたいへん感謝しています。
月の授業料自体は他塾より高い印象ですが、指導内容や指導時間、勉強会や自習の時間分の学習量を考えると良いかと感じます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 数1・A 国語 算数 社会 数学 古文 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
家庭的な事、個別指導で先生が気さくに指導していただいた事、質問にも丁寧に対応してくれた事などが良かったと思います。また、教材もわかりやすく丁寧な作りだったことでレベルに合わせて勉強できたように思います。塾代については、たかくもなく安くもない金額なのではないかと思っていました。苦手科目については、重点的に指導していただいたので助かりました。
金額の事はあまり覚えておりません。教科を複数取ると割引があったような記憶があります。夏期講習や冬季講習で別途お金がかかりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日