小学6年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
勉強習慣を身につけるところから始めようと本人と約束した上で入塾しましたが、家でも率先して学習するようになり、本人曰く頑張るだけ分かるし分からなければ教えてくれるからやり甲斐があると。集中して学習できる環境と、信頼してついていける先生に出会えた運の良さもありますが、ここまで育てていただいたことがありがたいなと思います。
安くはないかもしれませんが高すぎることもなく、また本人のやる気を引き出す先生に出会えたので充分です。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
特別悪いところはなく、何より子どもが先生と合うというのがいちばんおおきいポイントだろうとおもいます。おしえかたなどは、学校の先生だってプロなので、大きく違いを感じませんが、安心感と信頼感の上に聞きたいときに聞ける環境があるというのがいちばんおおきいメリットだとおもっています。また、一斉授業トちがい、個々のペースに合わせて進めてくれること、親の私の姿勢もあると思いますが、むやみに進めようとしないこと、そのあたりも、よいと思っています
教科が増えるごとに単価が安くなる仕組みのよう。うちは数学一教科なのでとても割高な状況。とはいえ、教科が増えても安い印象はない
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・高校受験・英検
小学生から高校生になっても未だ通いたいと思うという事は本人にとっても勉強出来て、安らげる場所なのでは?と思っている。話しやすく何でも聞けるのではないか。金額がどんどん上がるのは家計的にも大変だが本人がやりたいと言うので通わせている。高校生になると本人のやる気がないと続かないと思う。本人のやる気を損なわないために親も一緒に努力する必要がある。
安いが売りだと思っていたが、いろいろテスト前の補習なども無料だったのに、段々何でもお金を取るようになってきた印象。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供も最初はなかなかなじめず、暗い感じでしたが、慣れるに従って進んで通うようになりました。先生方の対応が良かった為と、感謝しております。成績も最初は思うような数字が出なかったですが、慣れるに従い徐々にではありますが、上向いてきました。第一志望には届きませんでしたが、何とか次の志望校にたどり着きました。感謝しております。
高価すぎるとの評判もあり心配しましたがそれほどとは感じられず平均点と考えます。教材費については少し高すぎると感じるものも見受けられました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 物理 数2・B 理科 数3・C 国語 化学 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
一ヶ月間の短期間でしたが、講師の方のレベルが高く、教え方、ポイントが要領よくまとめられているため、本人は大変スムーズに授業に馴染むことができ、理解度も上がったようでした。また、同じクラスの受講生も、同様のレベルの方が多く、受験対策や勉強方法等で、役に立つ情報交換ができて、大変有意義だったように感じました。
一ヶ月の短期間特別講習でしたが、講師の指導は丁寧でわかりやすく、学習資料も、その後の受験対策に活用でき、月謝は安かったと感じました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 東大受験
総合的に見て大体期待通りだが、他のスクールを知らないので比較できない。しかし、知り合いなどの話や学校の友人その他の人の意見では特に可もなく不可もないとの事であった。もし、本校は本人が選んできたので思う通りにさせたが、過去に戻れて再度受験させるなら数学により特化した別のスクールを選ばせたかもしれない。
親が考えていたよりも安価に通えたので良かった。相場は特に気にしていなかったが知り合いによるとまあまあとの事。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 数2・B |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
どの塾かは、やはり本人との相性だと思う。たくさん有名予備校の体験や講習を受けたが、講師や内容が良くても受け身では意味がない。本人が何の為に学習するのか自覚し周りと切磋琢磨しながら、自分なりの進歩をできたのでそこが良く、感謝している。講師もアットホームな感じで声かけなどして、本人のやる気がない時など相談に乗ってくれたのもよかった。
月謝でなく、1講座7万からと高額だが、選択は生徒のみならず親にも説明があり、むやみに受講させられることはなかった。ただ、合宿や講習はお高いと思うが、ある程度成果が見えたし、本人のモチベーションもあがり、無駄ではなかったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数2・B 数1・A 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
有名な先生方も多く、東大の合格率も高い。成績上位の人には、特待生等の優遇措置もあり、メリットが多いが、普通それ以下の生徒には、付いていくのも大変。質問もしにくいとなると、友達が、いるから通っているだけになってしまう。授業の内容が良いのは分かるが成績を上げようとする子には、向かない環境だったのかもしれないと思う。
個別指導では無いので、有名な先生もいらっしゃるのに受講料はリーズナブルたと思った。が、学年が上がるに連れて受講科目も増え、普通の金額になった。成績の上位の人には、特典や割引もあったみたい。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自宅より通いやすい点や金額的には支払能力範囲であったので良かったと思います。本来であれば第一志望の大学に合格が出来れば言うことはなかったのでしょうが、これは本人の努力不足が要因なので仕方ないと思います。また親の協力不足も要因の一つだと思いますので深く反省もしております。この反省を活かして次のステップにしてもらえれば良いと思います。
金額的には他の予備校と比較しても平均的なお値段でしたので、特に割安とか割高とかの印象はありません。金額的には満足しています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 生物 理科 数学 化学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果として合格できたので良かったと思います。本人の希望にある程度任せていたので、本人が納得しているのでそれが一番だと思います。模試や過去問がしっかり準備されて、回答も早めに出してくれたので復習がしやすかったようです。嫌がらずに通えたことが一番なので、本人はあっていたのだと思います。やはり、自分で決めてきたのが良かったと思います。
やはり少し高めだと思いました。どうしてもコマ数を増やすとその分が高額になり予想より全体として高かったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 物理 数2・B 数3・C 現代文 日本史 化学 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日