高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC・大学受験
とても良い先生ばかりで、親身なって子どもの指導をしていただきました。高校の担任よりも熱心に指導していただいたので、大学受験のときは本気で応援していただきありがとうございました。通学は一年くらいでしたが、親身になって指導していただきました。費用も想定ないに収まりほんとにありがとうございました。これからもよろしくお願いします。
ほかの学習塾より費用は掛かることがなく、良かったです。大学受験に費用がかかるのでとても良かったです。交通費もかからないから良かった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
中高一貫で入学したものには、強い味方だと思う。学校の数学の授業が先取りのため、ついていけない、学習の仕方がわからないなどのお子さんには個別指導はおすすめ。他にも個別指導塾はあるが、我が子にはこちらの塾があっていると思う。 事前に連絡したり、コロナ感染、インフルエンザなどの時には振替授業を希望日時に行ってもらえる。
個別指導のため基本的に高い。その中でも、ベテランと学生の講師とで授業料が異なる。ただ、その分しっかりと教えてもらえる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とにかく第一志望に合格したので、印象はたいへんいいです。本人も55段階は公文みたいでこつこつやるのが自分に合っていたと言っていました。先生との相性も悪くなかったようです。合格後の写真撮影も喜んでいました。通いやすい場所で交通費がかからなかったのもよかったです。最初はどうかと思いましたが、結果オーライです。
前期後期の2回もしくは一括払いだったので、絶対辞めないでね、と娘は釘を刺し、一括で払いましたので、高く感じましたが、こんなものだと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 化学 英語 数2・B |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
特にこれといった特別なこともなく、学力も上がるわけでもなく、先生も若くて分からない事も多く子供が安心して通わせてあげれなかったなぁと思いました。私の時は電話対応は良かったです。違う方だったからかな?金額も凄く高いし、夏期講習など特別な時は特に高くて親としては払うのに必死で地獄のような日々でした。これで成績が上がれば良かったですが特にずば抜けて上がるわけでもなかったので自分で勉強させれば良かったと思いました。
とても高いので、何年も通わせたりするのは本当に大変だと思う。金持ちか共働きの夫婦しか通わせてあげれないと思う。もう少し手軽に通わせれるぐらいの値段だと良いですね。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)・大学受験
いままでの内容から全体的に特に不満点はなく、おすすめしても良いと感じた。 生徒と先生との関係も良好に感じ、子供と同じ目線での授業を行っていると感じた。 授業も先生が話し続けるのではなく、生徒も発言の場が設けられ、生徒参加型の授業を行っていることにも魅力を感じた。 答えは3つあります。総合的にみて、まずは、家の近くにあることで、行きも帰りも子供の身体的な心配が少ないことです。2つ目の答えに対しては、カリキュラムの多さと、その選択対応の多さであります。3番目としては、環境としてギスギスしていないところが挙げられます。これら3点が良い点であることを感じていました。
かかった費用ですが、毎月月謝として、24,000円(税込)ぐらいがかかりました。この費用にはテキスト代やテスト費用など諸費用も含まれます。また夏期講習や冬季講習などに20万以上かかり、とても大変でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策
まだ通って長くないのでなんとも言えませんが、子供がやる気になっているので、しばらく様子を見ようと思います。学校で出た課題や提出物も臨機応変に見てもらえるのでいいです。もともと勉強は嫌いではないので、子供に合っていて成績が上がるといいと思います。結果が出なければすぐ辞めます。料金をもう少し安くしてほしい。田舎なのに高すぎ。
あんな辺鄙な場所で狭い教室なのに設備利用料が高すぎる。そんなとるなら床暖房にしてほしいくらい。 成績上がらなかったらすぐ辞めたい金額。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
進路指導はあまり受けていません。出願ギリギリで言われてもね。公立高校受験のデータが豊富なのは、県内受講生が多い事が理由かと。今思えば、公立高校受験程度で、ここまで費用をかける必要があったのか、という自責の念がある。総じて言えば、あまり満足していないことから、あえて記載すれば、勉強習慣は身につけられなかった。
コストパフォーマンスはあまり良くないと感じました。教材も多いが、授業での使用も見られない面は、あったかと。特別講習やらは必要だったのだろうか…。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生方が帰り時間は外まで出てきて見送りまでしてくれていたので、お迎えに行くのが遅れても安心でした。 以前の塾がイヤイヤ行っていたのに比べ、こちらに通うようになり自ら進んで自習に行くようになったりしていて、そのおかげで成績も少しあがり志望校にも行ける事が出来たので、本当に通わせて良かったと思っています。
金額だけ見ると高いなと思ったのですが、授業内容、授業以外でのフォローなどを考えると、妥当な価格だったのかなと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
一人一人の子供に担当という形で寄り添っていただけるのがとても有り難かったです。教室内のあたたかく、楽しい雰囲気も子どもにとっては善い時間だったと感じています。 ただ、自転車で通わせたいと思っていましたが、駅前な事もあったのか、叶わなかったことが残念です。自転車置き場をもう少し改善していただきたいと思います。
他の塾と比べても、同じ様な料金で見ていただけたのがよかった。講師の方もユーモア遠交えつつ、子供の興味をひいて進めてくださりました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
料金が高いということ以外はよかったと思います。授業もたくさんあって実力と志望校に見合ったクラス分けがされていました。先生との面談もあり子どものやる気を引き出してくれたと思います。 ただ受験が近くなってくると課題がたくさん与えられて、うちの子はこなすことができないでいました。学校と塾と両立できるようにまた他の塾ともいろいろと比較してしっかり選んだほうがいいと思います。
料金は月に5万円位かかってしまっていて普段の生活が厳しかった。相場があまり分からなかったので、払っていたが、もっと他の塾も調べておけばよかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日