小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・中学受験
うちの子には合わなかった。伸ばそうとするよりか勉強をしているのを見てくれる形の塾のようです。ほぼ問題を解かせて丸付けして次に進むこと多々あります。先生の教育はほぼなくお任せなためばらつきがあります。過大に期待していたので成績が落ちてがっかりした。家庭教師のような塾ではあったかなと思います。面談あるとされていたが一度もなかった
教材費はコピーなので大したことない。月額料金は安い方ですが、銀行引き落とし口座は世帯主でなければならないので手続きが面倒。初期費用もそこそこした覚えあり。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長と先生方の信頼間や楽しさが伝わり コミュニケーションをよくとっていらっしゃいました。 塾長は生徒一人一人にも声掛けを絶やさずしてくれてました。 やはり塾長次第で塾の雰囲気が変わります。 第一志望には合格出来ませんでしたが、それは先生のせいではなく子供のポテンシャルの問題だと思います。
1コマが1時間以内だったのと 個別だったので 色々な科目、コマ数を整えるにはやはりお値段が上がってしまいました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・高校受験・英検
いい先生ばかりで子供も習慣づけて通っていますので安心しております。担当の講師の他にも、質問しやすい講師が多いらしく、学習しやすい雰囲気があります。勉強嫌いな子供でしたが、授業を受ける習慣が身につき、休日にも塾に通えるようになりました。その結果、自宅でも自習する習慣が身について、成績が通う前よりも大幅に上がり、質問などの合格するまでのフォローも親身になってくれたので入塾して良かったと思います。
講師陣は質のわりに安く受講できました。模試もリーズナブルな値段で受けられたので良かったです。学年が上がるごとに受講料は上がっていきましたが、相場の範囲内だと思っております。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生とも気があったみたいで、よく話せてコミュニケーションが取れていたように思う。勉強の方法も教えてもらえたみたいで、家でも、しっかり勉強する姿が見られた。高校へは、スポーツで推薦してもらえてのでそこまで学力は、必要がなかったが、高校に入ってからも、勉強することを苦にせず、成績もよく得意科目は進学クラスを含めても学年で5番内に入ったりして、塾に行って色々教わったからだと思う。
個別指導の割には安価だったと思う、特に、特別コース的なものもなく月々の月謝で済んだように思う。他と比べても高くは感じなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・高校受験
講師との相性がよかったので、わからないところをちゃんとゆっくり教えてもらえて、個別指導の良さが実感できています。 全体的に色々ゆるいので、勉強嫌いな子や集団が苦手な子が多いようでそれらを見てる講師や周りは大変そう。 難関校を目指している人、成績大幅アップを目指している人にはあまりおすすめできないかと思います。
パンフレットや案内では安そうですが、教材一式買って講習会ごとにテキスト強制購入で、なんだかんだ高くなった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・中学受験
学校の授業についていくための予習復習のために1:3の授業で通うのはオススメですが、受験対策となるとひたすらにコマ数を増やすことを勧められる感じがしています。子どもに学力が足りないせいかとは思いますが、それにしても無限に増やすようなイメージで勧められてしまいます。流石に全部受け入れることはできず、子どものできる範囲、こちらが払える範囲で絞って講習のコマ数は決めていますが、それでは足りないような空気がでています。こんなやりとりがあるのであれば、最初からある程度コースと量が決まった塾でもよかったかなと考えることもあります。
個別にしてはかなり良心的だと思い入塾しましたが、受験対応になったため1:1での講習等を勧められるようになると授業料が倍増しました。ちょっと予定外でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
総合的な満足度としては、子供が学校の授業についていくレベルに到達したものの、それ以上にはならなかったので、普通という感じです。また、授業料金の割には、満足は行かなかったし、もう少し子供の学力が上がらなかった点も踏まえて、転塾を検討しました。なので、おすすめできるポイントとしては、他社の個別指導塾と比較すると、授業料は割安な点しかないかなあと思います。
個別指導だったので、集団と比較して、少し高めでしたが、それでも他社の個別よりは、割安なイメージでした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
生徒の成績に対して少し上の志望校を提案して頂くのはありがたいが、明らかに実力が足りない高校を提案するのは、いかがなものかと思います。また、祝日が休校となっているが祝日こそ、開講して学習出来るようにしていただきたい。夏季講習の日程を計画する際も、未だに紙に記載するタイプなのでネットで選択できるようにしていただきたい。
普段は、高くないですが、長期休みの追加講習代が高く、その度に追加教材を購入する必要があるところを改善していただきたい
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英語 数2・B 理科 数3・C 数1・A 国語 社会 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師との相性が悪いこともなくあまり深入りもせずにちょうどいい付き合い程度でやっていくことができた。かなり遅い時期の入塾で心配したものの問題なく目的達成まで行けて子供も満足していた。機会があれば他の方にも勧めたいところであるが人それぞれあるので他の方がどうなるか分からないが我が家にとっては結果よしであった。
変に特別指導の別授業を推奨することもなく必要とする分を受けるだけで料金も納得いくものだった。それほど負担にならなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
子ども本人が行く気になる塾であれば、勉強もできると思うので良いかと思う。塾までの距離や勉強の時間、行く曜日、授業科目などフレキシブルに選択できるので通いやすいと思う。塾に行っている結果が出ているかは、行っていない場合の状況が分からないので断定することはできないが、勉強する姿勢が身に付き、家庭でも勉強する姿勢ができているので良い環境であると思う。
料金に関しては、事情があり、通常月額料金の半額で通えているので非常に良いと思っている。通常料金でもほかの塾に比べてわずかに良心的な費用感だと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日