中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子どもたち自身がとても楽しく通っていた。苦手だった教科や分野も、塾に通うようになってからわかるようになり、成績も伸びた。併願の選び方がわからなかった時も、親身になって相談に乗っていただき、こちらも安心して学校選びができた。志望校に行くための成績の伸ばし方、どの教科を何点取るかという目標も提示してくださり、わかりやすかった。先生方がとても感じ良く、おすすめできる塾だと思う。
2人まとめて入ったので、教材費などが少し安かったが、全体的に見るととても安いというわけではない。相場だと感じた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 社会 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験・授業対策
駅前で、通いやすいということくらいで特におすすめはしない。講師の指導をしてほしいと思うことは多かった。本当にわからない子どもに対して、ふざけてるのか?とかちゃんとやれとの言葉がけなど耳を疑うこともありました。最初の室長さんが移動してしまってからすべて変わってしまったことが残念。 他に勧めることもない。書くこともない。
どこもそうでしょうが、教科ごと、コマ数で高額になり、季節の講習では10万単位でとんでいく。提示されたまま受けることはないが、かなり支払ったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数1・A 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・学校推薦型選抜(推薦入試)
学校帰りでお腹が空いていても 周りに食べる所も有り、塾に行く前に食べて行けるが良い、先生も喋り易く、分からない所がある時も時間を作って質問に答えてくれた。先生達の雰囲気も良く、授業がない日でも寄って自習をすることが増えていた。夏季や冬季の講習は先生に言われるままにコマ数を入れると凄い値段にもなるし、しっかり必要な授業を選び断ることも必要だと思います。
夏季や冬季講習などを受けなければ、普通の授業だけなら、他の塾と同じ位だど思うのから、でも講習はコマ数で値段がイクラでも上がるのでしっかり、必要だど思うものを選び先生の言いなりで入れないようにすることが必要だど思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最終的には志望校に合格できましたが、個別授業という形式、かつ講師が日替わりになるという点が私の子供には合っていなかった気もしており、思ったより成績は伸びませんでした。チューターのレベルも決して高くありませんでした。これは人それぞれですのでやむを得ないと思っていますが、満足度としてはそれほど高くないというのが率直な感想です
他の学習塾と比較していないため、料金の妥当性判断が難しいです。講師のレベルにしては料金が高く感じたことは事実です
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長をはじめいい先生だったと思います。結果的に志望校にも合格することができたので料金の割に手厚かったと思います。検定もなにもとっていなかった我が子ですが、ギリギリ願書提出にギリギリ間に合う数学検定を教えていただき見事に合格することができ、願書に間に合いました。色々サポートしてもらい、大手じゃない方が親身になってくれるんだなと感じました。
全体的に予想していたよりも夏期講習、冬季講習共に安く済みました。毎月の料金も苦手な英語のみだったため負担にならない金額でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
難関校を目指すには物足りないかもしれないが、中堅以上の都立高校を目指すには授業内容の理解度を上げる必要があり、そこにフォローすらカリキュラムが充実している。先生方も優しく、落ち着いたアットホームな雰囲気があり、子供達も喜んで通っていた。授業内容が良いだけに、理科や国語も習わせたかったが、費用の問題で諦めざるを得なかったのが残念だった。
個別指導だと、やはり割高になってしまうのは仕方ない面もある。講師の方達の質を考えると高額ではないが廉価でもない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験
高校受験では大変お世話になり、希望高校に入ることができたことや、多くの先生、スタッフに大変支えられた経験から、大学受験もこの塾でと決めつけていたところがあり他校との比較をほとんどせず入校しましたが、学力があまり伸びなかったあのことや、結果的に浪人してしまったことなど諸々考えると、しっかり他校比較など行うべきだったと思います。
平均的と思われますが、学力が上がらなかったことを勘案すると、企業としての価値提供はできていないと私は判断しています。そういう意味ではコストとして高いという意見です。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 化学 英語 物理 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生がたくさんいるので、子どもにあった先生を選択でき、子どもも楽しく通うことができていた。 個別なので金額はそれなりに高くつくが、時間外でも親身に対応いただけるので、よかったと思うが、集団でもやっていける子は、個別である必要はないかなと思う。 小論文など個別で細かく対応してもらいたいものだけ個別で受けるという選択もありと思う。
個別指導だったため、金額は高いと思うが、妥当な料金だと思う。 時間外でも指導をしてくださったり、それ以上の対応をいろいろとしてくれた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 生物 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
ほかはわからないが全体的に話をよくきいてくれ対応してくれるのでそれなりにいいと思っている。あとは結果がついてくれば満足だがまだそこまではいたっていないのでそこまで評価はたかくしていない。来年どうなっていくかとても心配ですが期待してまちたいとおもいます。授業がない日にお願いして個別に見てくれることもあるようで、その点はとてもいいとおもっています。
げっしゃは高い。毎月のげっしゃにくわえて長期休み中の講習ひようもプラスでかかるのでかなりきついと感じてある
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
中2から入りましたが、中1の振り返り含めてしっかりと取り組んでいただき、無事志望校に合格することができました。 この塾に通っていなければ高校合格は難しかったと思います。 家から自転車で通える距離だったことも良かったです。 年間の授業料を考えるとなかなかの金額になりますが、家庭教師をつけるケースと比較すれば安価だと思いますのでおすすめです。
教師1人に対して生徒が1人か2人。しっかり本人のレベルに応じた授業をしてくれることを考えれば安いと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日