小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
何はともあれ、結果につながった
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・授業対策・テスト対策
周囲の同様の塾に比べ、学習の機会とフォローが厚く良い
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 日本史 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
熱心な先生方もいらっしゃいました。事故や退職以外には特に問題はないです。相殺してこの評価です。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生がよかったからです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
数日しか通っていないため評価が難しいため
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
子どものモチベーションが上がらず、成績に変化もなかったため、最終的に子供には向いていなかったように思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
真剣に取り組む意欲があるなら、良い塾だと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
静岡の場合、内申で高校が決まるので、塾が必要かわかりません。それなりに緊張感はあったようですが、静岡なりでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
家から近く通いやすかったのと、個別指導なので気安く通えました。受験期には夏期講習などをプラスして対策も考えてもらえました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
全体的に悪くないと思いました。ただ自分の子にはあまり合わなかったようでした
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |