中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検
熱心な先生ばかりでした。
値段相応だとおもいました。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
合う人にはいいのでなないかと思う
成績に結び付かなかったことが不満
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語リスニング |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
成績も上がり良かったです
少し高いと感じましたが、それなりの結果が出たので
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
焦らずレベルに合わせて指導して貰えた
それほど高くなく良かった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
歳の近い大学生の先生だったので、分からないことも聞き易かったようです
テレビCMで広告してる程には、お得感はありません。 なんやかんやで、それなりの金額になりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
指導した講師は多く良かった。
高いと感じたが、本人が満足してたので、納得しました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生がたも非常に親身になって対応いただいた
納得いく金額であり成績も上がりました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・高校受験
特に問題と思うことはなかったので全体的には良かったのではないかと思います
先生のレベルで料金が変わるので安い方だと心配で高い料金を払っても良い先生に頼みたくなる
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
個別指導なのが最大の特徴
高いとは思うが個別なのでそれなりの価値はある
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
他の人に勧めたいとは思わないけど
他と比べると普通だと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英会話 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日