高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
東大などの国立大学トップ校を目指すので無ければ、駿台や河合塾などに通わなくても、十分、良いテキストがあり、親身に面倒見が良い先生や事務局がある中堅の塾で良いと思います。特待生試験制度あったので、恩恵を受けられる可能性も高いと思います。ただ、センターの結果で地方の国立大学も受けるよう言われることがあり、困りました。
特待生試験に合格したから、ほとんど授業料はかかりませんでした。志望校が東大とかだと駿台とか行かないとダメなので、良かったです
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生方はみな一生懸命教えてくれて満足しています。わからないところも丁寧に教えてもらい助かりました。時々、休日も対応してもらい感謝しています。学校の授業で疲れた時でも、その状況を考慮して授業をしていただき、対応してもらった。ただ、コースのコマをふやさずにいたので、塾の成果を試験に生かせずなかったことは悔やまれます。
月に2万円代ならば、親にそんなに迷惑をかけずに通えると思う。教材費込みなので、初期費用もリーズナブルだと思う
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果として、本人の志望校に合格しているので、通塾していたことが良い結果をもたらしたものと考えている。また、近隣の塾であったので通塾等の負担感もなく、日常生活の延長線上に位置付けることができたことが一番よかったのではないかと考えている。さまざまな点において、本人から不満を聞いたことがなかったので、総じて満足のいくものであったと考えている。
不足分を補う形で科目選択等を行ったので、料金等については適切であったと思っている。なお、夏期講習等の特別講座を選択すれば印象は異なった可能性はあるように思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 日本史 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
自宅からそんなに遠距離でもなく駅から近く暗いところもなく安心してかよっていました。雰囲気も環境もよかってみたいでなんとなく安定してがくしゅうできていたのでいい感じだとおもいました、成績も下がることもなく安定していましたので安心して希望校を受験していましたので本人もいい感じでできていたとおもいました
想像していた範囲の金額でしたので相場の範囲だと感じました。ねあげのなかつたような感じでしたのでよかつた
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
塾への通いやすさと安心から適当な場所にある。授業内容も良いようで、一時個別の体験もしたが結局は集団授業に戻った。つまり、うちの子供には合っていたのだと思う。成績も比較的結果が出ており、数値として成績が出ることで良いモチベーションになっている。中学受験は今のところ考えていないが、今後検討しても良いような結果になっている。
安いか高いかはよくわからない。ただ、講師の方と、内容には満足している。これが高いかと言われればそうでもないし、安いかと言われれば、週一回だからそうとも言えない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
これまでの設問にも書いたが、まだ通いはじめたばかりなので評価できる段階ではない。 ただ、立地だとか、他の学習塾の費用と比べると安い方であるし、きょうだいやらまわりの評判からも悪い印象はないのて、いまのところは問題ないとはおもっている。 成績があがるのかさがるのかはこれから出始めてくると思うので、その結果を見て判断していく予定。
まわりの学習塾と比べる限りでは安いかなと思っている。夏期講習も恐らく通ったが、比較的安かった印象がある。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
苦手科目を作ることなく満遍なく学習できた。自分から率先して質問できるタイプではないが、講師が気づいて話かけてくれていたようでありがたかった。 結果志望校に合格することができ良かったと思う。 料金も比較的安く価格もわかりやすかったので無理なく通うことができ良かった。 場所も自宅から通いやすい場所で良かった。
料金は わかりやすく、他の塾に比べて比較的安かったと思う。夏合宿などなかったため負担が少なかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
子供にとっては、コミュニケーションが取れる接しやすい先生ばかりみたいなので、良いと思います。また塾以外の部活や学校行事に対する、日程調整もしてくれるみたいです。塾の教室内は、上位校に合格した生徒の写真や体験談が記されたポスターが沢山あり、自分の子供は、それを見て、小学生6年生ですが、目標とする高校が決まったみたいで、目標を持つ事が出来たみたいです
高いと思いますが、相場的には、普通みたいなので、子供が塾に行きたいと言っている以上は仕方がないと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
授業料金と内容のバランスは良かったと思います。良い先生ばかりで良かったと良います。補修授業もわかるまで教えてくれて親切でした。教材費は普通だと思います。家から近くて通いやすい時間の授業があったのでちょうど良かったと思います。駅から近いので電車で通いやすいと思います。志望校の選択など相談にのってくれたのでとてもたすかりました。
高すぎない授業料金で補修授業もいろいろやっているので良かったと思います。テスト前は補修があってたすかりました。教材費は普通だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
優しい先生が多かったと思いますが、学校の延長みたいな感じで通っていたので楽しんでいました。ただ本人は推薦で高校に入学したので内申書が大事で塾の必要がなくなりやめてしまいましたが、学校でわからないことを塾で解決したいと思う人にはあっていると思います。親でも答えることができても、間違いがあったら困りますから。子供が嫌がらずに通えるのが一番だと思います。それには良い塾だと思います。
入会金を払いましたが一ヶ月でやめてしまったのでもったいなかったと思います。月額料金はあんなもんだろうと思いますが。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |