高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人は、特に不満なく通えたようです。他の生徒の質も悪くなく、また講師のかたも、子供と合う、合わないはあるでしょうが、やる気があり、合う講師の場合はかなり良かった様子です。雰囲気も悪くなく、受験に向けてモチベーションを高められたように、親としては感じました。ただ、期間限定のコースでなく通年で通った場合、費用は気になると思います
学習塾の費用は驚くほど高い、と知人などから聞いていましたが、冬季講習で科目およびコースを絞ったからか、そこまで高くはありませんでした
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
熱心な先生が多いので、子供も楽しく通っています。テスト前の無料講座などありがたかったです。ただ、学校によって試験開始期間が変わるので、早めにテストを行う学校の子は無料講座が間に合わないこともありました。生徒数が多いので一人一人きめ細かい指導はできるかまだ分かりませんが、解らないところや、教えて欲しい所を子供自ら聞けるお子さんにはいいと思います。
他の塾と比べたことはありませんが、5教科での料金と考えると安いかもしれません。中3の受験シーズンは高いと他の保護者から聞きました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
サブの塾として入塾したのですが、受験の情報が足らないと感じました。先生の教え方もイマイチで、わからない時のフォローとかしっかりして貰えなかったので、そんなに良いとは思えなかったです。 通塾はしやすいところはお薦め出来ますが、先生の質や教材やカリキュラム、情報量の足らなさなどを考えるとあまりお薦め出来ないと思いました。
個別なので仕方がないとは思いますが、値段的には高いと思いました。その割には、授業内容がイマイチだったので、あまり良くなかった印象を受けました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 物理 数3・C |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
先生がよく、授業の質が高いです。クラスが分けられて同じ目標を持った子達が集められるので、いいライバル関係が築けます。休日やテスト前も自分から自習室に行って勉強に励んでいます。 進学実績も申し分ないので、情報量も多く安心してお任せできます。 先生も日頃からよく生徒を見ていて、親身にいろいろ聞いてくれるようです。
月謝以外に、施設管理費などがかかってきたり、講習費用やテスト代などイレギュラーな費用があります。 テスト前などは、イレギュラーな日程なので毎月授業数は違うのに同じ金額です。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子どもに合う合わないは通ってみないとわからないとおもうので、まずはお試しをすればいいと思う。科目を選ぶ時、カリキュラムを選ぶ時、夏期講習、冬期講習、それぞれの節目で相談に乗ってもらえるので良かった。宿題の量なども相談できる。文章題が苦手だったので、そこを丁寧に根気強く教えてもらえた。辞めるきっかけになったのは、塾では無いところだったので、出来れば続けたかったと思っている。
相場の値段ではないかと思うので、特に良くも悪くもないと思う。夏期講習などの値段設定がいくつかあり相談しながら選べた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導ならここです。 熱心な指導陣とカリキュラム コマ数に対してもリーズナブルで結果もついてくると思います。 静かな環境や雰囲気があって満足できる。 夏冬春休みの授業料も安くて 伸び盛りの子供にはうってつけ 講師陣からの普段からのフォローもあり助かります。 子供も安心して学習していけます。
コマ数が沢山だったのですが 金額的には安いと思っていました。 かく休みの授業料も安くて良い結果に結びつき満足しておりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的に良かったです。 子供に合う先生を選べて、定期的に面談もあり、子供の状況からの相談もしやすく、その都度、コースの内容や先生を選べることが出来たことがとても良かったです。成績も以前より上がることが出来ました。 丁寧にわかりやすく指導もして頂いたので、子供も嫌がらず、めんどくさがらず、通い続けることが出来ました。
料金は平均的でした。 初めは生徒が少なかった為、一人の先生が3人まで見てくれるコースでしたが、1.2人だった為、個別指導に近い状況でしたので、お得だったとも思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
繰り返しの高速基礎マスターの科目はとても良いと思う また映像授業をみて単元ごとにテストがあって、合格点に達しなければ次の単元に進めないのも良いと思うが、短期的な記憶に頼っているのか、我が子は成績が伸びない。 長期的に記憶に残り、受験に向けて役立つ何かがほしい。 また受験までに関関同立レベルに達しなければ、産近甲龍レベルでは3年生の夏以降は赤本を自分で解いて対策するように言われるので、何のために2年半通わせたのか…意味がないと思って絶望的な気持ちになる
正直、対面でないのにお高いと思う 高校3年生の夏以降は受験勉強に特化するが、そこでもまた30万ほどかかる また関関同立未満は東進で研究されてないのか、赤本で勉強するようにと言われたが、講師もいないのに無責任だと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 現代文 日本史 古文 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的には、偏差値が上がっていたので良いと思います。子どももいやいや授業に行くのではなくすすんで行っていたので環境もよかったと思います。一番レベルの高いクラスに入っていれば、宿題もたくさん出されていたみたいなので、家に帰ってきてからも、さぼることなく勉強をしていたと思います。また、タブレットを使って、教師が見守りながら家で勉強している時もありました。
料金については、他の塾がどのくらいの料金かあまりわかりませんが年間で60万から70万程度だったので、比較的高いのではないかと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
勉強に慣れる、受験のきっかけを作るには適していると思う。 また向き不向きがよくわかる予備校だと思った。自分で勉強できる子やわからないところが明確にわかる子であれば良いが、わかったつもりで進めていくと、結局何も習得できずに過ごしてしまうと思った。 自分たちの場合、あまり合った学習スタイルではなかった。
有名講師の指導ビデオを見て進めるだけであれば、もっと安価でも良いかと思う。まあ大手有名予備校に比べたら安いとは思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数2・B 数1・A 英語 |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日