中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
自分の行きたい高校は塾に無理と言われて辞めましたが受験終わったら行きたい高校に合格していましたので自分自身がいかにモチベーションが保てるかが大事だと思いました。塾自体は良かったと思いますが希望高校は無理と言われ悲しかったです。もう少し講師の方のレベルアップが必要な感じがしましたが合う人もいると思いますので相対的には良い塾だったと思います。
冬季・夏期とかの講習は学年が上がると値段も上がっていくシステムでしたが他の塾も同じなので気になりませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
先生方が個性的で、ご自身の体験を踏まえたアドバイスをしてくださったので、勉強の仕方が分かるようになりました。授業は本当に分かりやすく楽しかったそうです。 勉強を頑張っている子が多く刺激を受けたようで、授業が無い日でも休校日以外は殆ど毎日自習室に通って閉校時間まで勉強していました。 質問がしやすい環境だったので、分からない点を分からないままにせずに出来たのが良かったと思います。
講師陣の質が基本的に良いので仕方がないのでしょうが、他の塾に比べると正直金額は高いので良いとは言えません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数1・A 国語 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教室も綺麗で、設備も良く塾長さんも副長さんも凄く良い人でした。但し先生のレベルは偏差値60前半以下の様です。上を目指す子供には不向きだと思います。偏差値50そこそこなら先生も優しくフレンドリーかなと思います。数学ですが、家の子は自分で公式編出して解いちゃう事が多々有るのですが、学校で習う解き方以外で解答して正解すると理解出来ないようでした。高校入学してから数検受けたのですが、受験した2級まで合格しているので、高校も共通テストの問題を作る人達が正解くれて居るので学校でもOKになりました。この解答方法が理解出来る先生1人だけ居たらしいですが、自分も普通の解き方に直されたと言っていたそうです。
成績が全然上がらないのに、授業の支払い金額が体験に行った4校の塾の中で高かったと思います。後冬季講習も凄い値段ですが、大人しい子供は余りかまって貰えす課題するだけでした~
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
成績の向上、志望校合格に向けて指導してもらえたのが良かった。親は定期的に面談があり子供のレベルを把握することができた。体験で何度か通い、子供自らの意思で行きたいと言ったので通わせましたが、学校の授業では理解できなかった事を、個別指導で分かりやすく指導してもらえてとても良かったと思う。子供を担当してくださっていた講師の方は、勉強以外の話もしてくれたり、通うのが楽しいと思わせてくれてたようです。結果、うちの子供には合っていた塾だったと思う。
夏期講習などの短期講習は安くは無い金額でしたが、それ以上の効果があった。苦手な箇所が分かり、そこを克服できるように指導してもらえた。結果、成績向上、志望校合格に繋がった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
受験間近になって目的があって高校を選んだのに生徒の成績だともっと上を目指せると思うといわれ、塾側の都合でしか考えていないようにおもえた 子供もそれを言われるのが苦痛になり、塾やめたいとまでいいだしていたので、先生に余計なストレスをあたえていようにお願いしたら、他の先生はそんなこといわないが注意しておくといわれた。
通常の月謝は安い方かもしれないけど、夏期講習や冬期講習、春期講習は高いのではないかと思う。 なんだかんだ1科目だけの選択だったけど全部で月額4万以上は当たり前だった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子どもは本当に他の生徒より通い始めたのが、おそかったので、講師も心配していたようです。でも、どうにか結果としてうまくいき良かったので、本人も親もまあ良かったのかな、という感じでした。倍速で授業を聞けたことも、どうにか間に合った要因だと思います。だから今となっては子どもも間に合うように勉強していけたのでは、と思います。
この辺のことは他のところがうんと高いのかどうかよくわからないので、普通としました。でも実際は予備校自体が高いと思います
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
やはり個別指導ということで、その子に合った勉強法を考えていただけるところや、その子のペースで教えていただけるところが良いと思います。苦手を克服するのは1人では難しいですが、一緒に考えていただけるので今後の勉強にも役立てると思います。 また、いつでも使える自習スペースが受験の時にとても助かりました。
個別指導なので、やはり高めに感じました。もちろんですが、模試や特別講習を受けるとさらにかかります。なので通常の教室のみの利用でした。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
正直お勧めはしません。我が子の時は受験に対しての話や学習面でのアドバイスが少なかったため、かなり不満でした。チーフも育っていないのか、あまり良い態度ではなかった。大学生の講師が多いため、春になると担当がごっそりと辞めてしまい、また新たにコミニケーションを取るのが面倒でした。自習室も日曜日は使えず開けて欲しいとお願いしても、なかなか調整をしていただけなかった。
個人的にはあまり成果が見れなかったため、月謝が高いように思えた。面談があるけれども、特に受験の話もせず、冬季講習、夏季講習の申し込みの案内だけで終わることもあった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
質の高い先生がおおく、受験対応の教え方をしてくださいました。 ただ、宿題の量は多くそれをこなすだけでも一苦労。宿題をちゃんとしているだけでも力がつくと教えていただか、それはよかったかと思ぃます。 お休みのしたときは、動画をみて家で学習もできカリキュラムもきちんとしていました。 試験間近になると、学習面だけでなくメンタル部分もサポートしていただきお世話になりました。
集団授業の割には料金は高めだが、質がよかったので仕方ないことだと。 模試は任意ではなく強制なので、3ヶ月にいちど必ず受けなければなかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
先生の教え方やコースの内容、授業料に満足とは言えませんが、ここの塾生の合格実績を見るとこの塾が一番良いのかなと思い、今は通塾しています。ただ、学年か上がるにつれて、授業料もどんどん高額になっていく為、今後の状況次第で他の塾を検討しても良いのかとも考えています。また、仕方のないとこだが、3月から中学生の時間割になってからは授業の時間が遅く、家も塾から遠い為、帰宅時間も遅くなり、子供が慣れるまでかなりの負担になっているのが少し心配です。
と仕方のないとこだ思いますが、にかく高いと思います。また、英検二級を取得しているので通常は免除になりますが、春期講習などでは必須科目となり、高い授業料を払って初歩的な英語を学ばなければならないことが無駄に感じます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日