高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
塾へ入る目的によりますが金額対のパフォーマンスだけを考えると他にも選択肢はあったのではないかと思う。最終的な自分の目標大学がある程度決まっているならば体験入学をたくさん経験した方が良いと思った。まだ目標が曖昧であるならばある程度全教科無駄なく教科を学べる塾通いが大事で目標がある程度まとまってきたらそれに合う塾へ行事も選択肢としてありだと思う。
相場がどれくらいか調べずに自分が行きたい目標に合った勉強法ができる環境の塾にした為にあまり金額の面では満足度はひくかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数2・B 数1・A 国語 現代文 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
駅近で、清潔感あり、通いやすい立地にある事、講師の方も優しそうなところ。あとは月謝も相場であること。テキスト代などもう少し下がるとさらにおすすめできるのかなと思います。成績が上がれば、授業料免除があるとか、何か特典があるとさらに向上意欲がわくのかもしれないと思いました。その子の特性、ADHDやLDなど、そういった児童に対しての総合的な理解力のある講師もいてくれるのも理想かなと思います。指導法が変わってくると思いますので。
相場な月謝料金なのだと思いましたが、少し高く感じてました。夏期講習やテキスト代、冷暖房設備代金もかかったかと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
ダメな1点目は、商売になり過ぎて、熱意や心が子供に通じ無かったこと。2点目はお金をもらって子供を預かる以上、何がなんでも学力を上げるという覚悟が無かったこと。3点目は、そこまでやっても、子供の素質や時の学力によって、志望校などどうやっても手が届かないことはある。問題は、そうした現状をハッキリと本人や保護者に告げず、希望的観測ばかり言い、余計な金をかけさせたり、淡い期待を抱かせることにある。
プロとしてやるのであれば、本来、基本料金は低く設定し、希望に沿った結果を出せた時に成功報酬を多く取る様な契約をして、自分達にもプレッシャーをかけてやるべきだろう。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
進学塾として有名で勉強すればするほど、子供の成績はアップしていくのを見ることが出来て良かったと思う。金銭面のこともあるけれど勧められるなと思っていた。無事に高校、大学を卒業出来て、子供の希望にそった就職もできて良かったと思う。違う塾なら今の未来はなかったかもしれないし、塾選びは子供の未来にも影響していくのかもしれない。
決して安い授業料ではなかったし、春期、夏期、冬期などごとにある講習代は馬鹿にならないほど費用がかかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 化学 古文 物理 数2・B 生物 数3・C 数1・A 国語 現代文 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
第2の学校のように、先生がいて、塾のお友達もいて、楽しそうに3年通いました。学校のことで、分からないところも教えてくれて助かりました。うちの子はほっとくとゲームしかしないので、勉強できる環境をあたえられたことだけでも、メリットは大きかったです。 希望校に行けたのも、塾のおかげなのもあると思います。学校の勉強だけじゃ、受からなかったかもしれません。
5科目受けてもリーズナブル。オリジナルの教材や、公立学校の受験マニュアルもあって、よかった。兄の塾がとにかくたかかったので。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
電車やバスの駅が近く、大きな道沿いなので、通うには困らなかったです。塾は、ここしか通っていないので、他と比較して判断することはできませんが、志望校に合格するまで、親身に相談にのってくれて、良かったと思います。費用面では、やや高い気がします。個室もあり、時間を気にせず本人がやりたいだけ勉強することができ、学習に取り組む雰囲気は良かったと思います。
年払いとしては、少し高額な印象ですが、利用できる時間や、オンラインでの学習なども考慮に入れると、想定内の範囲かなと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・数学検定・英検
一番の評価点としては、社員の講師が担任制をとっておりいつでも継続性を持った授業を進められることだと思います。 そして、子供自身が自ら率先して通いたいと言いながら通った塾であることが一番評価できる点ではないかと思います。 志望校を決めるときにも親身になって相談に乗って頂いた様で小規模ではありますが高く評価できると考えます。
講師の質、カリキュラム、教材等を加味してもコマ数から割り出した金額はかなり良心的な金額だと考えております。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検
結果的に、講師の質が一番の原因ではないかと思います。 生徒がいくらフレッシュな気持ちで臨んでいても萎えてしまう環境のように感じました。 面談と称しながらコマ数の増加を図るセールスに徹している印象をかなり受けいやらしさも感じました。 結果が伴えば受け入れることも考えましたが、当方としましてはお断りしました。
全ての内容を総括した結果、金額が他の塾と比べて高すぎることに気が付いた。 高くても結果が出ればよいのだが特に何もなく残念な結果となりました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英語リスニング 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
高三になってからの先生によって凄く成績が上がりました。英語と国語で国語の先生は本当に楽しくて,面白くて毎回授業に引き込まれる,と言っていました。毎日友達と自習室で勉強するのも余り苦にならないようでした。学校が休みの土日や、長期休みには早起きして自習室の場所取りしに友達と行っていました。周りみんながコツコツ,カリカリ、勉強友達って大事と、つくづく言っていました。
塾の費用は年間で私立の高校に行けたよね、と思う金額がかかった為、高いと思いますが、志望校に合格出来た為こんなものかなとも思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数2・B 数1・A 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
生徒それぞれのレベルに合わせて、丁寧な指導してくれたところは満足しています。 アットホームな雰囲気で親しみやすい先生もおり、楽しく通える所だと思います。駅から近く飲食店やコンビニが近くにあるという好立地でもありました。金額面は良心的だと思います。ただ、学習環境面で、塾全体的に狭い印象を受けました。
夏期講習での参加でしたので、安く始めることができた印象です。私的な事情で継続できませんでしたが、他の塾よりは、お安く感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日