
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策
環境が今ひとつで子供のやる気をおこさせるというよりやる気をなくしてしまった そのため成績も落ちてしまい大学受験は自力ですることになりました 塾でやる気がでてくれればまた大学ももう少しいいところに行けたのかとおもいます 金額の割にあまり良くなかったです 個別指導とはいえ質問するタイプの子にはあまり良くなかったのかなぁと、
講師と質の割に金額が少し高かったかと…自習できる場所も少なく今ひとつでした もう少し子供が気軽に勉強の質問ができる環境があるとよかった
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・英検
熱心な先生ばかりで、授業もわかりやすく、楽しく通っていました。面談の時には色々なデータを見せてくれ、受験校について真剣に相談に乗ってくださいました。テスト前には個別にプリントを配ってくれたり、声かけをしてくれたり、子どものやる気を引き出してくれました。 廊下に成績が貼り出されているのでモチベーションアップにもつながったようです。
夏期講習や春季講習になると別料金がかかるため、思っていたよりも費用がかかった。 テキスト代やテスト代などを合わせるとさらに費用がかかった。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
10年くらい前の話ですが、その頃は、集団授業のためしょうがないのですが、ひとりひとりに合わせたサポート体制ということがほとんどないように感じました。実力よりも少し上の大学を目指すために入塾したのですが、学力の伸びはほとんどありませんでした。先生からの励ましやアドバイスがあれば頑張り方も変わってくるのではないかと思います。もう少し学生の目線で接していただければ、もっといい方向性が見いだせたのかもしれません。先生と生徒の相性も大事だと思いました。
県内の他の学習塾や予備校の価格帯とほぼ同じであり、選ぶコマ数で金額が変わる。保護者としては、料金がわかりやすい。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 漢文 現代文 数学 古文 英語 世界史 地理 物理 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
集団で争ったり、順位を競うことが苦手だったわが子は、個別指導が向いていると思い、この塾を選びました。 結果はここで良かったと思います。授業のレベルは近所にある集団塾と比べると低かったのですが、褒められて伸びるタイプのわが子にはそれもよかったと思います。 面談で、上の高校を目指せると言っていただき、本人も自信を持って受験することができました
個別指導だったので、近隣の他の同様の塾と比較しても、同等の月謝だったと思います。 教材費等は、あまりおぼえていません
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 数学 |

中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・高校受験
真面目に通い、宿題もこなし活用できれば成果も期待できるが、塾全体のレベルが幅広いので伸びない子供も多くいると思われる。 上を目指すのであれば、臨海セミナーはどちらにもよくも悪くも転ぶ可能性があり、よく考えて判断すべきと思う。 最終的に成果がだせれば、値段のことを考えてもとてもよい選択になると思う。全ては子供の頑張り次第。
他の塾に比べれば安いほう。 ただ、その分レベルは低いかと感じる。学年が上がるとさらに上がるようだ。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策
確か先生が医学部か歯学部の先生だったので部会だとかで予定が合わないことが多く代理の先生になったりして、せっかく指名してもうあんまり教えてもらえず残念でした! でも担当の先生の授業はとてもわかりやすくとても勉強になったり、大学とはと色々教えてもらえたらためになったりとてもためになることが多く楽しく授業を受けられてとても良かったと思っています
集団の予備校の個別授業の月謝よりこちらの方が断然安く思われました。コマ数が多いと高いので考えてしまうことが多かった
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 英語 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人が部活も勉強もどちらも頑張りたいと言い、高校2年生から通いたいと行ったので、入塾しました。子供のヤル気を親は否定する事は出来ないので、全力で応援しました。料金は想像していたよりもかなり高く、本当に辛かったですが、息子が頑張っているので、親としても頑張るしかありませんでした。終わりよければ全てよしなのですが、結果は惨敗でしたので、苦い思い出になってしまいました。
とても高いの一言です。お金のない人は通えない塾だと思いました。子供が頑張っているので、なんとか必死で塾代を捻出しましたが、今思えば、勿体なかったような気がします。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
リラックスした雰囲気で授業を進めてくれ、勉強する習慣が付き、話しやすい環境で勉強できた事が成績につながっなとだの思う。高校受験だけでなく、大学受験を見据えたお話しも聞けました。その事が今につながっていると思う。習慣大事です!ながっていると思う。お陰で数学がとても得意になった!英語もやれば良かったと思うり
他の塾がよくわからないので比べられない、模試はこまめに受けさせてくれていて良かった。テキストも安くて良かった。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数学 |

中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・高校受験
とてもよい先生でした。国語の文章問題などは、例えば数学の問題でも、問いを理解しなければ、答えを導き出す事ができない。歴史でも、理科でも英語でも同じことなので、国語の文章問題を理解することは、とても大事だと教わった。このことは、今現在も自身の学習の役にたっています。国語力はとても重要だということがとてもよくわかった。
予算の範囲内でかよえたが、授業形式でなく、問題集を自身が解くというやり方が、なんだか家で、問題集を解くのと何が違うのか、理解ができなかった。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
以前はアルバイトではない社員の先生がいらっしゃいましたが学生アルバイトの方が多く質も疑問に思う部分がありました。学習に対する責任が感じられませんでした。自習スペースにて塾がない日でも学習することができました。模試を受ける機会もありました。総合的にみて受験対策の塾ではなくフォロー学習対策の塾でした。テキストは学校の教科書に添った内容のフォレスタを使用しておりました。
月謝はとくに高額とは感じませんでした。コマ数を増やすことも減らすことも自由に決めることができました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 算数 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日