
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生が本当に良くて子供も懐いていましたし楽しく通えていたと思います。楽しいということは成績も上がりましたしイヤイヤ勉強をするという より先生と共に頑張るという ような感じで自ら進んでよく 頑張っていたと思います。成 績の伸びも良かったように感 じます。ただ塾の費用面では 高かったように感じます。年間予定として料金表があればもっと良かったと思います
他の塾に比べると高めでしたが、先生のサポート体制が良く安心して預けていました。ただ、春期講習など直前にならないとわからない金額など多かったので年間負担額を一覧にしていただけると良かったかなと思います
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数1・A 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・大学受験
多くの講師が生徒に親切な方で、学習指導が上手でした。塾全体として、アットホームな雰囲気で勉強だけでなく抵抗感なく通塾することができていたと思います。受験期の指導もとても親切なものであり、子供の精神的な支えとなっていただきました。 ただし、料金面ではけして安いものではないので、科目数が増えると、それなりに家計の負担になります。
どの学習塾にも共通して言えることですが、料金は安いとは言えません。特に季節の特別講座は一般的な家庭の負担になります。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数学 英語 物理 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
月謝は高いし毎回送り迎えしないといけないし大変だったけど受験のために短期間通わせた 結果高校受験合格できて通わせて良かったと思います 子供の話だと、大学生のバイトの先生方がとてもフレンドリーで話しやすく、外で合っても話しかけてくれたり、子供的には通いやすかったみたいで良かった 勉強も家でひとりで教科書を見て勉強しても全くわからなかったのが、塾の先生に個別で教えてもらってだんだんとわかるようになって来て本人もやる気になって来て時間外に行って自習したり空いている先生に教えてもらったり、本当に通わせて良かったと思います
母子家庭でパートだったので、塾の月謝が給料の半分くらいでキツかったが、塾ってこうゆう物なんだろうと思って受験まで通わせた
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
まず第一に、志望校合格のためのマニュアルやシステムがきっちりなされているのと、そのための学習するという習慣が上手く付くようになされている。毎回テストを科すことにより、生徒に対してプレッシャーが生まれる。また、能力別クラス編成を採用されているので、真面目に取り組んでいる生徒に対しては、すごく励みになり、やる気が出る。
費用はそれなりにするが、特に高いわけでもなく問題はない、長期休み時の講習は、うまく取捨選択すれば、特に問題はない。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
熱心な講師ばかりで子供も自然と学習に取り組んでいました。家で学習するよりも教室の方が集中できわからないところは的確なアドバイスをもらえたのよかったようです。テスト対策も必死に取り組んでいただき成績も順調に上がっていきました。授業料に関しては高いなと感じましたが志望校に合格出来でよかったと思っています。
1人目に比べるとすべてにおいて受講料は高いと思いましたが授業の内容や講師の対応を考えると妥当な料金だと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
これまで経験した塾の教師の中では相対的に全ての教師の授業レベル、コミュニケーションスキル、デリバリースキルが明らかに高いと思います。高めの月謝に相応するサービスを提供されているので満足出来るレベル感だと思います。ただし全ての生徒が同じように感じるかはわからないので、是非、体験授業を受ける事をオススメしたい。これから塾選びをされる方にはリコメンデーション出来る塾だと思います
正直、月謝は決して安くない金額だが、同じ学校の同級生が多く通っている事から相殺されて普通の評価とした
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾の評価として、わかりやすく親切だった点はいくつかあります。まず、先生方が教材や授業内容を学生の理解度に合わせて柔軟に調整してくれたことが挙げられます。これにより、自分のペースで学ぶことができ、理解が深まりました。さらに、質問に対して丁寧に答えてくれる姿勢がありました。どんな些細な疑問でも、嫌な顔一つせずに親身に対応してくれたので、安心して学ぶことができました。また、難しい概念や問題も分かりやすく解説してくれたことが大きな支援となりました。そのおかげで、自信を持って学習に取り組むことができましたし、成績向上にもつながりました。
決して安い金額ではありませんが、無料の講習などもあり、お得感や割安感を感じることもあり、適正な金額だと思いました。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 社会 数学 英語 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果的に第一志望の大学へ合格することができ、また、著名な複数校の大学へも合格できたことから、新入塾生へのOB体験談の登壇者に選ばれたことから、当人にとっては総合的に満足度の高い予備校であったことは間違いないと思われます。 その理由として、年齢の近い有名大学学生さんのフレンドリーな助言者の存在や、通信予備校としては最大手であることから、しっかりした学習指導要領が組まれていたであろうことから、脱落することなく結果を残せたのではないかと考えます。
普通と回答したのは、学習内容のクオリティーに比し普通と回答したものであり、一般的には高額だと思われます。 月額支払いではなく、ある程度まとめての支払い(半年分か年間分)であり、かなり高い金額となった記憶がありますが、当人には合っている予備校であり、そういう意味では高いとは言えないだけの価値がありました。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 日本史 古文 英語 世界史 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾に行き、授業の映像を繰り返し見る学習法が根気のある我が子には合っていたようでした。 志望校合格に向け、年間の学習スケジュールを立てて、カリキュラムをひとつずつこなしていく事で絶対に無理だと思っていた志望校に無事合格出来ました。 映像学習は子供の性格によって向き不向きがあると思いますが、真面目で根気のあるお子様にはおすすめの学習法です。
通年のコースの費用と講習会などの費用と毎月の維持費で合計100万円くらいかかってしまいましたが、金額に見合った学習は出来ていたように思います。 映像学習の強みは、分からない部分は何度も映像を見返して、自分のペースで学習を進められる事です。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 化学 古文 英語 地理 物理 数2・B 数3・C 数1・A 漢文 現代文 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
家だとなかなかやる気が起きなかったが、自習室を解放してくれていたので、休みの日も朝から通っていた。わからない問題があったら、すぐに質問できる環境もありがたいと思った。大学のレベル別の講習が受けられるので、センター試験の傾向もよく理解できた。講習もかなり細かな単元に分かれていて、苦手な単元は繰り返し学習できたので身についたようです。
料金は安くはなかったが、必要な授業にしぼって受講できたので、必要ない教科にお金を払うということはなかった。結果、合格できたので、無駄ではなかった。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 生物 数学 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日