※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
続けて通うのは通いやすい場所が1番だと思ったので、駅近のここを選びました。ビルの上階にある教室は広くはないですが、こぢんまりと静かに学習できたようです。いろいろな面でサポートが受けられてよかったです。大学受験に関して、全くわからなかったので、助かりました。コマ数が増えると金額が上がるので、受験に必要な科目に絞って利用しました。無事大学合格しました。
コマ数を増やすと金額があがるので、なかなか増やすのが難しいところもあった。相場の範囲内だったとは思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良くも悪くも標準的で、問題無いと思う。通うことの大変さも対して問題ないと思っている。そのことからも、普通に通うことができ、勉強できればいいと思う。これまで幾つも設問があり、不十分かもしれないが、それぞれ回答していきました。その回答以上の事はよくわからないし、細かい点はわかりません。問題がなけでば良いと思う。
他と比べていないから、相場がわからず間違っているのかもしれないが、感覚的に少し高いのかなと感じている。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
詳細については本人から詳しい話しを聞いたことがないのでよくは分からないが、本人が普通に通っていたので、先ほどの設問で普通を選びました。 詳しい話は本人に聞いてみないと分かりません。 親としては本人から特に不満を聞くことも無っかたのと、休むことなく普通に通っていたので先ほどの設問で普通を選びました。 以上。
詳細については本人から詳しい話しを聞いたことがないのでよく分からないが、本人が普通に通っていたので。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
高校の帰りにのところに立地があり、とにかく無駄な時間が避けられました。いつでも一人で自習することができ、科目をとっていない時間でも遅くまで集中して取り組むことが出来ました。進路の指導も的確で先生の教えも良くてモチベーションもあがり志望校に入れたことがとても良かったと思います。 また、一人の人としても頑張る力が養えて成長しました。
料金は科目選択ごとに上がっていきますが選択できるので問題ありませんでした。先生の質も良かったと思います。
第1志望校 : 早稲田大学 合格
第2志望校 : 明治大学 合格
第3志望校 : 横浜国立大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | - | - | - | 64 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 世界史 英語 |
塾名 | ハイスクール@will |
---|