※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
大手の個別だったので、かなり期待したが、集団ありきの個別のようで、全く時間とお金の無駄だった。 教師の質も悪く、塾長も頼りなく、なぜ人気があるのか理解できなかった。 他の人には絶対に進めません。やめた方がいいです。 集団との連携もなく、情報不足で、安心して任せられなかった。入る時の話と全然違う。
個別でかなり高い。教師も学生のアルバイトで、適当にやっている気がして、かなりコスパは悪かった。 教師の交代も頻繁だった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
先生たちが熱心で子供たちも上を目指している子が多いので、学習モチベーションを上げていくにはこの上ない塾。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | 駿台・浜学園(難関公立高校受験塾) |
---|---|
教室名 | 千里中央校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日