※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
当事者のやる気の問題もあるが結果的に志望校のランクアップもできずまた成績も上がることもなく終わってしまった。塾生も多いこともあるが個別授業を選択させた方が良かったと後悔している。 高校の情報は多く持っており 相談することに的確に答えて頂き且つ親身になってアドバイス頂けたことは良かった。 他者に勧められるかとなると 躊躇してしますかもしれません。
料金については他の塾と比べるとリーズナブルで良心的な価格帯であったように思える。 教材費についても良心的に な価格帯であった。
| 回答者年齢 | 50代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 集団授業 | 
| 通塾開始年 | 2017年 | 
| 科目 | 国語 数学 英語 | 

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
何より友達とワイワイ通っていたのが私は良かったと思います。授業は、受験対策も定期的テスト対策もやってくれたよいなので、超難関高を目指しましょうみたいな人でなければ、良い塾ではないでしょうか。しかし、かなり前の話しなのでどこまで参考になるかは、ちょっとなんとも言えないところがありますが、参考になればと思います。あと、じたくから近いのも良いし、地元の塾ですね
まぁこの手の塾としては良心的な金額かなぁと思いました。高い塾はたくさんあるので。妹の塾より安かったし
| 回答者年齢 | 50代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 集団授業 | 
| 通塾開始年 | 2013年 | 
| 科目 | 国語 数学 英語 | 

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
定期的な面談や電話で子供の学習状況や理解度を確認できた。目標設定についても無理無く本人の実力に合った設定が出来た。月謝も特に高くなく経済的にも助かった。特に試験前のフォローがしっかりしていて子供の成績も心配する必要がなかった。最終的に目標とする高校に子供達全員が合格することができて家族みんなとても満足している。
月謝以外は、特に特別ないお金がかかるわけでもなく、自習や補習は無料でやってもらった。収入の範囲で子供を通わせることができて助かった。
| 回答者年齢 | 60代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2012年 | 
| 科目 | 数学 英語 世界史 | 

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
習熟度別である事、料金が高すぎない事、塾長が親身に相談にのってくれる事、姉妹2人で通いました。
| 回答者年齢 | 50代 | 
| 掛け持ち | している | 
| 授業形式 | 集団授業 | 
| 通塾開始年 | 2014年 | 
| 科目 | 国語 数学 英語 | 

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
人間味がある温かい先生が多い。
| 回答者年齢 | 30代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 集団授業 | 
| 通塾開始年 | 2020年 | 
| 科目 | 国語 数学 英語 | 

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果的に合格はしたが希望校ではなく可もなく不可もなく
| 回答者年齢 | 50代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 集団授業 | 
| 通塾開始年 | 2016年 | 
| 科目 | 国語 数学 | 
| 塾名 | 志成塾 | 
|---|
        塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
        実査委託先:株式会社 総合プランニング
        調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
        調査集計対象:
        ①塾/予備校が明確な塾の教室数
        ②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
        いずれでも当サイトが最も多いことを確認
        調査日:2024年10月31日
        塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
        実査委託先:株式会社 総合プランニング
        調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
        調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
        調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
        調査日:2024年10月31日