※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生 / 通塾中 / 中学受験
環境が厳しすぎたり、早くからクラス分けで順位がついたりする塾は子供の性格上、馴染めないと思い選びました。まだまだ本人の真剣度合いも足りない中、楽しく通えているようであり、うちの子には合ったかなと思います。あとはこれから学年が上がるにつれて特に算数が絶対ですが、算数に力を入れている塾なので、そこもポイントでした。
3年生までは安いが、これからかなり金額があがる。一方、他の大手塾はそれ以上の金額であり、その点においては良かったかと。
回答者年齢 | 44代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
受験だからとプレッシャーをかけすぎることなく、成績を上げるために詰め込みすぎることなく、あくまで自主性を重んじ子供に寄り添う姿勢の塾なので、勉強に積極的でない我が子でも、あまり無理なく受験に臨むことができました。ただ、通塾日数が多いため、お子さんのタイプにもよると思いますが、家庭学習時間を確保するのが大変でした。
他の塾と比べても特に高いという印象はなく良心的だと思いました。6年生になると追加の授業や過去問演習などありましたが、費用も明確で、どんどん加算されるということはありませんでした。
第1志望校 : 東京都市大学付属中学校 合格
第2志望校 : 攻玉社中学校 合格
第3志望校 : 攻玉社中学校
回答者年齢 | 51代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 算数 理科 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
キャパシティが少なく、入塾待ちの生徒が多いと聞く。また、全国的、エリア的に、生徒がどの程度の偏差値なのかを測定できる、模試がないため、自分で模試を受けて、偏差値を判断する必要がある。関西エリアなど他エリアの受験に対しての知識、経験が少ない、アドバイスがされない。その点が、授業料金と比較した場合の不満となる。
他塾よりも若干高いにもかかわらず、テキストや、カリキュラムが他塾のものを使っている点に対しての評価となってしまう。プリントも、復習、家庭学習時に非常に使いづらいページ構成である。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
個性的ではあるが熱血漢のある先生が多く、同時にアットホームな雰囲気もあって接しやすく、少なからず学習効果にも良い影響があったと思います。親の相談や面談なども、タイミング良く、丁寧に対応されていた印象があります。結果として成績も上がり、第一志望校に合格できたので良かったと思います。卒塾後に友達と訪問するなどしており、雰囲気も良いと思いました。
通学効果の面でコストパフォーマンスは良かったと思います。模試や、季節授業などの追加も相場の範囲内かと思います。
第1志望校 : サレジオ学院中学校 合格
第2志望校 : 横浜市立茅ケ崎中学校 合格
第3志望校 : 神奈川大学附属中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | - | - | - | 65 |
算出機関 : 四谷大塚(全国統一模試)
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している 多くの受験情報を得るのため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
通い始める前と比べて学校の成績は上がっていますし、できることも徐々に増えているので不満があるわけではありませんが、通わせている頻度と学費から考えて当然の結果と思います。他の塾でも同じ頻度と学費を出せば同じような結果は得られると思いますので、通いやすさや指導方針などで選ばれれば良いと思います。 比較的生徒に寄り添って丁寧な指導を行っていただける塾だと思います。一方で、数をひたすらこなして徹底的に学力アップを狙う塾ではないようです。
学年が上がるにつれて高くなる月額料金や、実質的に必須となっている夏期講習などで家計への負担は小さくありませんが、どの塾も同じようなものと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
まだ受験が終わっていないのではっきりした事は言えないが、他の塾に比べると通塾日数が多いのに子供は毎回樂しく通ってくれています。最近はアプリも導入され連絡もスムーズに出来るようになりました。とにかくプリントの量と種類が多いので、整理に手間取りますが、我が家は途中からほとんど子供に任せてしまいました。お弁当を持っていく必要があるのでそれが負担かもしれませんが、学習は塾にお任せしました。
金額はホームページに載っている通りで、追加金額はテキスト代くらい。学年が上がると補習も追加料金無しでやっていただけるので、他の大手と比べても変わらないか安いくらい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生の経験が豊富で、生徒さんの傾向や性格と学校の特徴を踏まえて、親身になって志望校選びを考えてくださいました。どの先生も子供の足りないところを明確にして時に厳しく(授業後も残って見てくださる)、時に褒めるような声掛けをしてくださってました。先生をあだ名で呼んでいたので、信頼関係ができていたと思います。
違う塾に通っていた上の子より少し高かったものの、特別講習とかを別で取られることもなく、トータルで考えるとあまり変わらなかったと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
まだ精神的に幼い小学生の子供の心を掴むような先生方とオリジナルのテキストが非常に良かったです。学年が下の時は楽しく、学年が上がるにつれて徐々に勉強量を増やしていくのが上手いです。6年生の後半の授業料は高くなりますが過去問の指導が個別指導並みにきめ細やかで仕方ない額かと思います。塾の滞在時間が長く塾でしっかり勉強して家ではリラックスして過ごせ切り替えが良かったです。
集団指導の塾の中でお月謝は若干高いかもしれないが個別指導に近い内容の面倒見なので納得出来る値段ではあると思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
上部だけの話ではなく、はっきり正直に進路に対して指導してくださるので、こどもの成績や立ち位置、学校選びなどがわかりやすかった。 どの先生も熱心です。特に間違えた問題には的を得たコメントが赤字で書かれているのですが、こどもの癖や特徴も把握されているのか細部まで見ていただけて何度も助けられました。 ほぼ毎日通塾をしていて疲れていても、休みたいと言ったことは一度もありませんでした。
他校とも比較して決してリーズナブルと言えませんが、我が子は第一志望校に合格したので、高かったとはおもいません。 指導の質や教材、熱心なサポートを考えると安すぎるとも思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
うちの子供たちにはあっているように思います。塾の話もよく出ますし、○○先生がこんな話したというような報告もよく耳にします。これから受験に向かう学年なので、最後まで適切なサポートをお願いしたいと思います。配布資料に関しては、内容や見やすさの部分で、もう少し精度の高い資料を提供していただければと思います。
特別高額だとは思いませんが、模範解答に誤りがあったり、もう少し内容の精度を上げてほしいと思っています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾名 | 啓進塾(神奈川県) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日