※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とにかく講師の方が親身に対応していただき大変感謝しています。成績アップ出来て、志望校にも合格出来たので良かったのですが、その後、広告塔になってもらいたいとの依頼が多いので控えてほしい。また、2人通わせたが、料金は複数入塾の際は、安くなるという制度も欲しい。広告塔に使われても何のメリットもなかったので。
成果が出たので 結果的には良かったのですが、途中までは成績が上がらず、不満もありました。夏季、冬季講習の費用が思ったより高額だったので、改善検討をお願いします。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数1・A 物理 化学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
第一志望ではなかったが、国立大に入れたのでよかった。
大手予備校と同じくらいか、少し高いくらいか。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別指導がとてもいいと思った。塾長の人間性もとても良いと思いました。
半期ずつの料金、ゴールデンウィーク特別講習、夏季特別講習、登記特別講習など、累積するとかなりの費用になった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
講師・スタッフに大きく満足というほどではないが、予備校の規模に対しては良質であると感じる。ただ、保護者は心配な面が一つもないというほど緻密なフォローと言うほどではない場合もある。そもそもとして、受験生によって合う合わないは当事者やその家庭によってそれぞれであり、結果が出ていない現在の状況では判断は難しい。
予備校への出費は、費用対効果による部分が大きいが、大手ではないためそれほど高額ではない。許容範囲であるから。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 数学 理科 世界史 英語 英語リスニング 英語ライティング |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
少人数制でアットホームな雰囲気が子どもには合っていたようで楽しく通うことができました。先生に受験の悩みや志望校などなんでも言える環境は大変良かったと思います。自習室が年中無休、朝から開いているのはよかったです。料金設定は割と高めだと思います。途中で担任が変わってしまったことは、親子共々不安になりました。
相場がわからないのですが、割とお高めでした。授業取り放題パックのような料金設定ではありましたが、予備校で100万を超すとは思わなかったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 日本史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
生徒は真面目で一生懸命勉強していると思いました。 講師と合わなかったことが家にとっては『とても悪い』と最終評価に至ったポイントだと認識しております。 そこを改善するのかは学校としての判断になりますので、良い予備校に変わることを期待しております。 近隣にライバルになる予備校がないというのは競争力がなくなり、あまり好ましいとは思えません。選択肢がある中で、各校が切磋琢磨して生徒のためになる予備校であって欲しいと願います。
特に高いということは感じませんでした。むしろ、良心的な価格だったかもしれません。そこは何も問題ありませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
厳しいが、しっかりと理解定着させてくれる講師がいる。その講師についていけば、確実に学力が向上することを息子は信じていた。実際、進路実現ができたので、お勧めできると思う。どの塾や予備校もやっていることではあるが、個別の進路面談を塾の方でやってくれるので、受験に関する専門的知識がなくても、安心して子供を預けられる。
正確な金額を覚えていないが、普通か、普通より若干高めであったいたと思う。 ただ、夏季講習や冬季講習、直前講習もあるので、それなりの負担感はあった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・総合型選抜(旧AO入試)・学校推薦型選抜(推薦入試)
ほとんどすべて満足のいくものであったため。 また、我々としては、結果的に成績も上がったので、良い評価となりました。 大手塾とは違い、レギュラーではないカリキュラムの組み方など、個人に合わせた進め方となるため、目的を持った生徒、家庭の方針であれば、とても良い塾ではないかと思います。
大手塾など他の塾との比較をしたわけではないので、普通、という回答にしました。集団とはいえ、それ程たくさんの生徒がいるわけではないため、マンツーマン的な感じで言えば、安いのかも。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 漢文 数学 物理 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
本人に寄り添ってくれた指導だったようで、成績が上がり本人もやる気をどんどん出していく感じで良かった。わからないとこころは、親切に教えてくれたようで、本にもだんだん自信を持って臨めるようになっていったことが良かったと持っています。少人数だったので、細かいところまで目が届いていたように思います。行かせて良かったと思っています。
余りたかくなかったので、負担が少なくて済んだし、家からも近かったので、交通費もかからずに済み、負担としてはあまり重くなった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
体験で自分にあった先生を選べたのがとても良かった。そのおかげで入ってからも楽しく授業を受けられました。1講座のみの受講だったが、他の教科の押し売りなど一切ないのも良かった。自習室の利用も毎日朝から夜遅くまで使えたのも良かったです。合格したあとも先生方によろこんでいただき、とにかくアットホームな感じでした。
大手予備校に比べると格別に安く、必要のない教科の授業を押し売りされることもなかった。 夏期講習、冬期講習も押し売りは一切ない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 英語 |
塾名 | 多磨高等予備校 |
---|---|
教室名 | 本校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日