※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生 / 中学受験
本人に合わせた指導をしてもらえた。
理解力に合わせた指導をしてもらえたので、勉強への興味や意欲を高めてもらえた。
講師の人柄や指導方法が本人とあっていて、科目ふの興味を持たせられた。
自分で勉強する時にも、ポイントややり方を考えながら勉強できるように指導してもらえた。
中学入学後も自分から勉強できる姿勢を養えた。
決して安いわけではないが、料金に見合う指導をしてもらえたと思うが、もう少し低料金であれば、他の内容の勉強も指導してもらえたように思う。
回答者年齢 | 50代 |
授業形式 | 個別指導 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
授業を見ていたわけではありませんが、当時はかなり熱心に見てくださいました。ただ、塾の実績作りのためか、結構いろいろな学校の受験を勧められました。自分の子供の場合は中学校の友達が数多く一生に通っていたため、帰り道も同じ方向の子供が多くあまり心配はしませんでしたが、女子の場合などは塾にあらかじめ問い合わせたほうがよいかもしれません。
何度も繰り返しますが、夜中まで授業をして頂いても、追加料金を地楊脩されることもありませんでした。確か、暖房費だけは追加があったように思いますが。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | METS進学教室 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日