※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
担当の先生は家の息子と性格もあい、勉強のこと以外も趣味の話やアドバイスなどがスムーズにうけいれたのかなぁと思います。受験には失敗してしまいましたが人生の良い経験になったかなぁと親としては満足しています。大学受験は短期の様で期間が決まった長期の努力になると思いますので、くさることなく持続的に頑張れる環境が必要です
私の家計では少し高額でしたが、相場としては普通かなと思います。また、模試が受けやすかったので助かりました
第1志望校 : 慶應義塾大学
第2志望校 : 早稲田大学
第3志望校 : 青山学院大学
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
43 | - | - | - | 50 |
算出機関 : 四谷大塚(全国統一模試)
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい先生に出会えて、良かった。最初に先生の授業を体験して決めて入塾できるので、一度入ってから、この先生はダメだと言う事がなく、最後まで納得して通えて良かった。また、先生も、私の講座を受ける人は、○○大学以上を狙う人で、これぐらいの学力がないと入れないと、その先生の講座を受けるのに、入塾テストもしてくれるので、同じレベルの同じ大学を受験する人が同じクラスだったので、良かった。
最初高いと感じたが、高校三年になった時にも、同じ良寛だったので、結果安かった。 春季講習、夏期講習、冬季講習代、直前講習なども取られずにすんだ。
第1志望校 : 東京大学 合格
第2志望校 : 慶應義塾大学 合格
第3志望校 : 早稲田大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師陣の質の高さが挙げられる。また、通っている生徒たちの落ち着いた様子。学びの空間ということがはっきりしており、当たり前ながら、それが雰囲気を良くしていたと思う。毎年進学先が公表されるが、質の高さを証明していると言える。 また、講師陣は、来るものは拒まず、で、やる気のある子にとっては、授業料以上に学ばせてもらえたのではないかと感じる。
それなりに高いとは感じたが、それは相場であっただろう。 セットではなく、必要な教科のみの受講ができた
第1志望校 : 慶應義塾大学
第2志望校 : 早稲田大学
第3志望校 : 東京女子大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
生徒数を抑えてるので、先生の目が届いていた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師のプロ意識が半端なく高いので本気の生徒にはおすすめ
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 成増塾 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日