※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生 / 大学受験
しっかりと復習すること、音声教材を利用すること、英語を嫌いにならないこと、を守れば非常に成績も伸びるし楽しい塾でした。先生もわかりやすく、語源やポイント、読み方を丁寧に毎度説明してもらえるので、自然と読めるようになる、というスタイルなので、受験前でもストレスなく通うことができました。割と、自分で考えて勉強計画を立てたり、他の部活動などと両立して伸ばしたい、という思考の生徒に向いている塾だと思います。
月額費用は、大手予備校と比べると、拘束時間や教材量の割にリーズナブルです。しかし、お近くの鉄緑会と比べてしまうと、、と言わざるを得ませんが、3年生以外はとてもお安いです。
回答者年齢 | 21代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 英語 |
高校1年生 / 通塾中 / 大学受験
まだ通い始めてから時間がたっていないこともあり、どれくらいの効果が出るかはわからないので、何とも言えないところですが、今のところは、学校の授業を補うようなところもあり、少しずつ理解が進んでいる所です。これからは志望大学の受験のことも考えて、よりチャレンジできるように進めていければいいなと思っています。
正直言って高いのか安いのかは分かりませんが、授業の内容は悪くないので、コスパ的にも悪くないとは感じているので。
回答者年齢 | 16代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 英語 |
高校2年生 / 通塾中 / 大学受験
先生と生徒の関係は良さそうであり、授業が少人数制の全員参加型で、レベル分けもされている。そのため、近しいレベルの生徒が集まって、進みのペースも良くなっていると思う。
また、子供からも教え方は良いとのコメントもある。子供自身、他の塾や学校の授業」講習など様々な講座を受けている中でのコメントなので、信憑性もあると思う。
ひと講座あたりの値段設定が他の大手塾と比べて高めであると感じる。そのため、複数の講座を取りにくいと思っている。
回答者年齢 | 47代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生 / 大学受験
当初、通信型の自分のペースでカリキュラムを進める塾になじめず、塾自体に懐疑的であり、受講した本人は必ずしも入塾に積極的ではなかったが、能力別のクラス編成、カリキュラムのレベルの高さや同じクラスの受講生のレベルや態度に感化されて良い刺激になった。シンプルに直接講師がリアル授業を行う形式が結果的に良かったと言える
塾としてのレベル、カリキュラムが一定程度高い分、受講料はそれなりの金額である。ただし、出口(受験結果)を考えた場合、納得感はある。
回答者年齢 | 59代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 英語 |
高校1年生 / 通塾中 / 大学受験
総じて特に不満なところもないので、しっかりとカリキュラムをこなしてサポートしてもらえることを考えれば、良いのではないかと思っています。一方で、人気の先生や授業の予約はかなり前から埋まってしまうこともあるので、自身でしっかりと予定を立てて取り組む必要があると感じています。ただ、幾つか教室が主要な駅に分散していたり、振替もしやすいところは融通が利いていると思います。
決してリーゾナブルな価格とはいいがたいですが、授業時間も延長してしっかりカリキュラムをこなしてもらえることを思えば、高くはないと思います。
回答者年齢 | 57代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通塾の環境はなかなかよかったと思っています。雨など天候に左右されないことと安心面がありました。クラスのレベルが上がったことでモチベーションにもつながりましたし、その後の成績も安定してきたように思います。親の出番は一切無く最後まで子供が自分でやり通したので、それを応援してくれる体制だったのではないかと思います
そこそこ高かったように思います。でもそこは子供にあっていて、効果が出るかが大事だと思うので、どうちらともいえないにしました
第1志望校 : 浅野中学校
第2志望校 : サレジオ学院中学校
第3志望校 : サレジオ学院中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 51代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中
結局のところ、講師の指導力が最も大切だと思われる。特に、中学生相手ゆえ、講師の影響力はとても大きいと感じられる。講師の熱意、講師の取り組み姿勢に子供が引っ張られたり、逆に子供が引いてしまったり。子供は、講師ひとりひとりの指導力を映す正直な鏡のように思われる。指導力や熱意に優れた講師をいかに多く揃えられるかが、それぞれの塾の浮沈の鍵を握っていると考えられる。そして、更に言えば、優れた講師をいかに多く揃えられるかは、それぞれの塾の職場としての魅力ではないかと思われる。
月額料金、初期費用、教材費などは授業内容、講師の指導力次第により、高く感じられるか、安く感じられるかだと思われる。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
難関大学入試の英語指導に大変定評があることを聞いていたので子どもを入塾させました。期待どおりのカリキュラムと質の高い講師陣のお陰で学力も順調に伸び、第一志望に現役で合格できました。この内容でしたら、学費は高いというものではないと思いました。立地条件も申し分なく、夜遅い時間の帰宅もそれほど不安はありませんでした。
教育カリキュラムと講師陣の質の高さから見れば、高いとは思いませんでした。ただ、 やはり教育費は家計において大きいので安いに越したことはありません。
第1志望校 : 早稲田大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | - | - | - | 70 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり
かなり粒揃いの先生方が沢山いらっしゃいましたので。安心して、また、本人の受けたい授業を最優先して、お金のことはあまり考えずどんどん授業を受けさせました。結果、周りの子たちも含め、かなりの合格を勝ち取ることができました。合格体験記なども、文章を載せたりして、本人は大満足でした。ここの塾だけではありませんでしたが、かなり効果はあったかと思います。現役合格できて良かったです。
他の塾よりは、比較的お安い塾代かと思われます。医学部受験は、いろいろな教科や面接対策も必要になってくるので、普段の授業料金が安い方が助かります。ただし夏期講習など、期間限定の講習会は別料金になります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 化学 英語 物理 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
まだ結果が出ていないのでなんとも言えませんが、講師の先生方は、かなりご熱心に授業をしていただけるのがありがたいです。子どもも嫌がらずに通っておりますので、全体的には良いと思います。大学受験に失敗した場合は通うかどうかわかりません。なぜかと言いますと、いわゆるどこの大学。受けたら良いかと言う指導がないので。
講習代は別料金ですが、全体的に費用は高くはないと感じております。支払い方法も一括から分割までいろいろあるようです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 大学受験グノーブル |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日